现在我已经养成了一个习惯，去超市买豆油的时候先不看什么品牌的，先看看他有没有非转基因这几个字，要是用非转基因这几个字我就能买，要是没有非转基因这几个字，我就认定它这个豆油是不能吃的，生活当中有很多人和我是一样的，他们并不知道这个非转基因和转基因之间到底有多大的差别，他们只知道一个概念，又是转基因的食品，一定是不好的。
我在网上查了一下，还确实是这样的，基因食品对人体健康是有害的，基因食品可能产生抗菌素耐药性细菌，基因技术采用耐抗菌素，如抗卡那霉素、氨苄青霉素、新霉素、链霉素等，基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。
这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物有机体，突变的基因如跨越种群和转移至细菌，其结果可能会导致新的疾病。虽然这种机会可能性很小，但如出现无法治疗的并广泛传播的对生命造成严重威胁的疾病时，其后果不堪设想。
荷兰科学家发表在《新科学家》杂志的试验结果称，设计一人造胃，对人消化转基因食物的过程进行模拟，发现DNA滞留在肠内，同时一些转基因细菌能够把自己的抗生素抗性基因转移给人造胃的细菌。如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。英国新食品和工艺顾问委员会就禁止一种用抗氨苄青霉素基因作标识的转基因改良玉米趋势饲喂牛，因其中含有的DNA仍保持原样，并有可能加速对抗菌素的抗药性。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-04-16
虽然转基因食品研究历史只有短短几十年，但其提高产量、增强自身抗病抗虫等优点较为明显，另一方面，其潜在的风险，如过敏性、毒性及对环境影响也令世人关注。
首先是毒性问题。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。
其次是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏，比如：科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，蛋白质也随基因加了进去，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。
第三是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。
第四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人体产生抗药性。
第五是对环境的威胁。在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因，这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。在一次实验室研究中，一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后，产生了死亡或不正常发育的现象，这引起了生态学家们的另一种担心，那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。
最后，生物学家们担心为了培养一些更具优良特性，比如说具有更强的抗病虫害能力和抗旱能力等，而对农作物进行的改良，其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。
你好：
转基因食品这个是有争议的，它是这样的，为了提高农作物或者它的产量、质量，而通过基因工程转基因的方式来使它产量提高，比如说棉花，棉花有虫，它转成一个特殊的抗病虫的基因，然后吃这个棉花的话它就会死，或者不吃，然后达到防虫的作用，这个本来是比较好的。但是如果用到食品上的话，现在我们还没有充分证明到底它的危害怎么样，有的专家认为这个没有什么危害，因为科学技术的发展，最早的时候搞杂交，有些也说这个杂交不行，这个对人要造成危害，但是现在我们都吃杂交水稻，没问题，所以在没有清楚以前它可能是值得人们关注或者是研究的。现在实际上关于转基因食品更多的是发达国家对落后国家的一个绿色壁垒，他实际上发达国家的很多转基因食品大量的到落后国家去卖，他国内不用。两个目的，一个是产量高，成本低，然后他对人的害处也不清楚，拿到落后地区实验。但是现在看来还是有益的比较多，前不久报道美国已经正式批准生产转基因水稻，这以前他是不批准的，现在批准。
我国政府也十分重视转基因食品的安全问题。2001年6月，我国开始实施《农业转基因生物安全管理条例》。2002年3月，与这一条例相配套的《农业转基因生物标识管理办法》等3个法规正式实施。但是，一年多来，尽管商场内的转基因食品随处可见，却没有一个产品正式标明有转基因成分。在政府职能部门和广大消费者的共同努力下，2003年7月下旬，转基因产品标识终于在北京市场上首次亮相。应该说，这是一个进步，消费者的知情权和选择权终于得到了应有的尊重。
希望我的回答对你有所帮助！谢谢！
首先是毒性问题。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。
其次是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏，比如：科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，蛋白质也随基因加了进去，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。
第三是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。
第四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人体产生抗药性。
第五是对环境的威胁。在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因，这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。在一次实验室研究中，一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后，产生了死亡或不正常发育的现象，这引起了生态学家们的另一种担心，那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。
最后，生物学家们担心为了培养一些更具优良特性，比如说具有更强的抗病虫害能力和抗旱能力等，而对农作物进行的改良，其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。
你好：
转基因食品这个是有争议的，它是这样的，为了提高农作物或者它的产量、质量，而通过基因工程转基因的方式来使它产量提高，比如说棉花，棉花有虫，它转成一个特殊的抗病虫的基因，然后吃这个棉花的话它就会死，或者不吃，然后达到防虫的作用，这个本来是比较好的。但是如果用到食品上的话，现在我们还没有充分证明到底它的危害怎么样，有的专家认为这个没有什么危害，因为科学技术的发展，最早的时候搞杂交，有些也说这个杂交不行，这个对人要造成危害，但是现在我们都吃杂交水稻，没问题，所以在没有清楚以前它可能是值得人们关注或者是研究的。现在实际上关于转基因食品更多的是发达国家对落后国家的一个绿色壁垒，他实际上发达国家的很多转基因食品大量的到落后国家去卖，他国内不用。两个目的，一个是产量高，成本低，然后他对人的害处也不清楚，拿到落后地区实验。但是现在看来还是有益的比较多，前不久报道美国已经正式批准生产转基因水稻，这以前他是不批准的，现在批准。
我国政府也十分重视转基因食品的安全问题。2001年6月，我国开始实施《农业转基因生物安全管理条例》。2002年3月，与这一条例相配套的《农业转基因生物标识管理办法》等3个法规正式实施。但是，一年多来，尽管商场内的转基因食品随处可见，却没有一个产品正式标明有转基因成分。在政府职能部门和广大消费者的共同努力下，2003年7月下旬，转基因产品标识终于在北京市场上首次亮相。应该说，这是一个进步，消费者的知情权和选择权终于得到了应有的尊重。
希望我的回答对你有所帮助！谢谢！
第2个回答 2019-09-11
你好，市面上很多人都说吃转基因的食物是对身体不好的，但转基因是一个遗传工程的。目前主要的危害是对生殖方面的危害。建议，尽量不要吃转基因的食物，尽量吃新鲜，没有添加剂，无污染的食物
第3个回答 2013-04-16
绝对有害，一切违反自然规律的都是有害的
第4个回答 2020-04-03
相似回答