二战中反法西斯同盟的胜利原因

如题所述

总体实力,论人力资源,德国只有8000万人,意大利2000万上下,日本7000万左右。而对方有多少》苏联2亿;美国和英国合起来将近3个亿,还有一堆英联邦国家和中国。人口少,兵员数量和劳动力就少,玩不起

论资源:轴心国缺少石油和矿藏,短期可以用替代物,时间长了怎么也顶不住了

论产能:美国一家的军火产量就比轴心国合起来都多,你说怎么玩

论地理位置:轴心国分得太开,各自为战,同盟国正好各个击破

论战略:法西斯没有协同,各打各的。同盟国这边始终坚持先亚后欧,战略清晰,资源投放有力。岂有不胜之理?

看一下现代战争史吧,基本是生产总值高的国家获胜,越是走总体战的路子越是这样追问

谢谢啦!

追答

那就采纳吧

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-10
轴心国到一个地方抢丶杀,没什么人支持,国家少,军队少,人全当兵了人也没同盟国少,
第2个回答  2013-05-10
轴心国的总体实力不如同盟国

主要是人力资源和物力资源

能打仗的人和能生产飞机、大炮、坦克等武器的原材料

这两点德国和日本都差美国和苏联一大截

轴心国只能依靠速度尽快的占领资源地,掠夺资源发展自己的装备

如果不能马上拿下,时间稍微拖长一些马上就显示出劣势了

所以德日和美苏为首的同盟国根本不是一个等级的,失败也是情理之中
相似回答