可以用印钞的办法来解决养老金缺口吗?

既然中国政府拥有印钞权,理论上它有无限的购买力,那它可以用印钞的办法来解决中国养老金不足的缺口吗?古代宋朝、元朝及近代国民政府都因滥印钞票导致恶性通胀,致使经济濒临崩溃,但这三者都是因为战争的生死存亡需求而狂乱印钞的。养老金对通胀的影响,无论如何也比不上战争对通胀的影响。
如果用印钞的办法来解决,会造成什么影响?

我也是一菜鸟,不敢说来回答,只能是探讨
1、从生产力来说,养老缺口,是不是应该说现有的生产力还不足以负担这么多老人的基本生活要求,需要他们继续劳动,创造产量,来满足自身的生活,所以应该不是发纸币就可以解决的,根源的问是不是就是生产资料不足,要继续劳动。
2、我觉得不能再发纸币了,过分的印刷纸币,会导致一个国家货币的信誉危机,美国从政治上向中国施压提高汇率,也是因为人民币的贬值,要从中国回笼资金,将持有的人民币兑换成美元,回到美国。从目前中国M2发行量远超过实际需求量,这些年来人民币贬值,老百姓能够非常明显的感觉出来,有专家分析,房产是人民币的蓄水池,导致了这些年房价狂飙,泡沫在一天天的膨胀,如果任由其发展,只会加速破灭,一旦房产破灭,银行的坏账、死帐将会爆棚,银行倒闭,经济危机爆发。
3、养老资金缺口我觉得应该是财政政策和社会二次分配制度要付一定的责任。GDP大部分是政府投资,内需和出口占比例不大,去年政府的4万亿基础设施投资,无疑又是当头棒喝,我觉得国家应该再追求GDP的增长,更多的关注民生、教育、医疗等基本问题。
(真的很菜,有点不想发,但是写了,绝对希望大家指点指点,共同进步,谢谢。)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-03
简单地说,发钞票不会增加财富,只会令财富重新分割。

用印钞的办法来解决养老金缺口,就是抢劫全体国民,来补贴国民的养老金账户,换句话说,如果不考虑通货膨胀对于经济的损害,就是将国民左口袋的钱换到右口袋,被强制储蓄的部分多一点,手里可用的余钱就少一点,需要靠养老保险金支付部分就更大一点,并不解决实际问题。本回答被提问者和网友采纳
相似回答