核动力潜艇和柴动力潜艇相比有什么优势

希望能有详细的描述

与常规动力潜艇相比,核潜艇有两个突出的优点:一是功率大,航速高,例如,美国
的“洛杉矶”级攻击型核潜艇,反应堆功率2600千瓦,航速32节,而常规动力潜艇功率只
有几千瓦,航速成在20节以下。二是续航力强,连续潜艇80-90天不出水面,反应堆一次
装核燃料可使用25年,这是常规动力潜艇无法比拟的。

常规潜艇存在航速低、通气管航行状态充电时易暴露自己和自卫能力差等缺点。

现在各种AIP潜艇的研发,都是为了克服常规柴电潜艇的这一缺点,,但其性能依然无法和核潜艇相比的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-12
核动力潜艇的优点在于,核动力系统可以保证潜艇长时间的在水下潜行,强大的续航力可以保证潜水艇一口从海港直接奔到上千海里外的目标海域。 同时,由于核动力潜艇的体积比较大,因此它能够携带比常规动力潜艇更多的武器系统,更精密的探测系统。能比常规动力潜艇听的更远,打的更狠更准。 比如,世界各国的核威慑力量组成部分——战略核潜艇,就是利用核潜艇的超强续航力,和核潜艇的大体积,携带数十枚核弹头,在大海中潜行,作为核威慑力量的海基发射塔台。它能够长期呆在水下,避免被敌方雷达或者卫星系统抓到踪影。在敌人意料之外的地方,发动攻击。
第2个回答  2013-04-12
   柴电潜艇是常规潜艇,柴电动力潜艇是指以柴油发电机和电动机为动力的潜艇在水面时,柴油机带动发电机发电,然后发出的直流电供电动机转动,进而带动螺旋桨旋转。柴油机与螺旋桨没有直接的机械连接。同时柴油发电机又给蓄电池充电。   在水下时,柴油机不能使用(因为要有空气才行),电动机的电源则由蓄电池供给。核动力潜艇简介  核潜艇是潜艇中的一种类型,指以核反应堆为动力来源设计的潜艇。由于这种潜艇的生产与操作成本,加上相关设备的体积与重量,只有军用潜艇采用这种动力来源。核动力潜艇水下续航能力能达到20万海里,自持力达60-90天。
  核潜艇在军事战争中,因为其强大的续航性备受关注。在一些国家的军事思想中,核潜艇是应对核动力航空母舰的最有力武器。作为战略打击力量,核潜艇可以装备带核弹头的弹道导弹或巡航导弹。核潜艇是一国潜艇中的战略力量,弹道导弹核潜艇(也称战略核潜艇)为当前军事理念中军事核能“三位一体”中海基核力量的主要实现形式。
  核动力潜艇一般分为两种:攻击型核潜艇与导弹核潜艇。
  按武器装备可以分为鱼雷核潜艇和导弹核潜艇。
  按照不同潜艇作战任务的不同,分为战略导弹核潜艇/弾道导弹核潜艇(SSBN)、攻击型核潜艇(SSN)、巡航导弹核潜艇(SSGN)。
第3个回答  2013-04-12
核潜艇的连续潜航能力和水下高速航行能力是常规艇无法比拟的。但是,他的噪音问题也没法比拟。常规艇可以完全做到关闭任何声源。核潜艇的反应堆无法完全关闭,总是有声音的。
常规艇在水下要用电池推动,高速航行几十分钟就没电了,一般都是静静的座沉躲起来。核潜艇可以一口气的开着主机跑掉。各有利弊,主要就是常规艇时不时浮出来充电,实在有点危险。
第4个回答  2013-04-12
常规动力的潜艇的好处是它的静音能力比核动力的好很多(静音),当然也有人说常规动力的要常常去水上换氧(那是以前的现在都要淘汰那种依赖空气推进的了),而核潜艇有什么优点呢,就是续航能力强航速快!常规动力的潜艇续航能力应该是一个月内
第5个回答  2013-04-12
核潜艇的优势就是常规潜艇的劣势,反之亦然:
一、核潜艇水下逗留时间长,隐蔽性好,可在水下连续滞留60-90昼夜,常规潜艇经常要上浮充电,水下全速仅能维持一个小时就得上浮;
二、核潜艇水下航速普遍高,一般都在25节-35节,最高达40节左右,而常规潜艇一般在30节以下;
三,核潜艇体积大,可装更多的武器,所以攻击力强,装载的武器多于常规潜艇,如弹道导弹的数量远远多于常规艇,目前弹道导弹常规潜艇已经被淘汰。鱼雷、巡航导弹、水雷等数量也多。
四、核潜艇的环境明显优于常规艇,主要是用电不受限制、生活空间宽敞 ,使用空调、洗澡、活动等都不错,俄罗斯台风级核潜艇上还有桑拿、小型游泳池、健身房等。

五、但是:
1,核潜艇造价昂贵
2,核安全问题突出(核事故时有发生)
3,核潜艇低速时的噪音一般要比常规艇大(反应堆不能关闭,有些设备要运转)
4,由于核潜艇体大,带来声纳反射面大、并不利于沿海和浅海活动
5,由于核潜艇带有放射性,退役处置复杂而困难(目前有200余艘退役的核潜艇搁置在码头和港口等待处理)
相似回答