美度M8607.4.M1.1 和 浪琴 L2.673.4.78.6 工艺耐用等等全面综合点评

如题所述

美度(MIDO)贝伦赛丽系列M8607.4.M1.1机械男表(见下图)采用了以Valjoux 7751(ETA7751)为基础机芯,重新改良打磨的Mido1321自动上链计时机芯,国内官方统一销售公价为19800元。


浪琴(Longines)名匠系列L2.673.4.78.6机械男表(见下图)采用的是以Valjoux 7751(ETA7751)为基础机芯,重新改良打磨的L678型自动上链计时机芯,国内官方统一销售公价是25400元。


这两款表使用的基础机芯是相同的,都是重新打磨的Valjoux 7751(被收购后统一改名为ETA7751)自动上链计时机芯,而7751机芯是ETA被称为三大经典机芯之一的7750机芯增加日历、周历、月历和月相显示功能后的升级版本,自身品质自然非常优秀。至于采用这款机芯的成品表的工艺品质和耐用度如何,只能说由于使用这款机芯再进行打磨的各品牌表厂的工艺标准要求导致了不尽相同的品质后果。


单说这两款表的机芯打磨,美度做的更改稍多一些,使用了INCABLOC and NIVACOURBE避震器,更换了镀金镍的摆轮、NIVAROX II 游丝、NIVAFLEXNO主发条,并且机芯改饰增加了蓝色螺钉、圆形的齿龈和日内瓦波纹。各项改动都是可圈可点的,更重要的是没有影响到原有的品质和性能。而浪琴这款表对机芯的打磨感觉更多的是在精度调校上,而不是材质选择上,所以没有太多可说的。也可能是和浪琴的产品工艺要求有关,这款L678型机芯用在浪琴的表款上不能说是成功的,市场上的实际表现已经说明了问题,L678型机芯已成为浪琴表返修率最高的机芯之一。


综上所述,个人不建议选择浪琴的复杂计时功能表款,采用相同机芯的表款售价却相差如此之多,性价比实在是太低了。即使在斯沃琪旗下各品牌的市场定位比美度要稍高半级,可浪琴的品质体现也实在是有些让人失望,与其应有的工艺档次有些不相匹配。


希望回答能对你有所帮助。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考