世界四大文明古国只有中国，只有中华文明唯一一个绵延至今，这究竟是为何？
四大文明古国：古巴比伦、古埃及、古印度、中国。然而，四大文明除了中华文明以外，其余三大文明古国全部在历史长河之中销声匿迹了。
古巴比伦王国早已经消失在沙漠中了。现在建立在当初那个古巴比伦文明发源地上的国家，被称为伊拉克共和国，与之没有半点关系。曾经无比繁华的空中花园，如今只剩下空荡荡的遗址。
古埃及除了留给后人几座谜一样的金字塔和解不开的文字之外，再无任何曾经辉煌的文明的迹象了。
今之印度也非古之印度。古印度的代表“哈拉巴文化”经过异族的侵略和摧残之后，已经灭绝。大夏希腊人、塞人和安息人、英国人先后侵入印度。一直到1947年，印度才正式独立，建立共和国。古印度的文明在现今几乎没有得到保留。连考古发现的文字都无法解读。这说明现今的印度语言和古印度语言已经不能同日而语了，印度的原生文明已经彻底消失。
中国几千年来，也和古印度、古巴比伦、古埃及一样，不断遭受异族文明摧毁。五胡乱华时期，中原腹地汉人几乎被入侵胡人屠戮殆尽，北方汉人纷纷向南迁移。
北宋末期，崛起于东北的女真人灭亡了北宋，同样在中原地带对中华文明带来了严重的摧残，这两个时期都造成了中国历史上人口由北向南的大迁移。
元朝和清朝是中国两次最大的被异族统治的时期，但是一个被推翻，一个被中华文化同化。1840年到1945年是中国最危险的时刻，但是中国依然屹立不倒，没有消亡。
整个中华文明体系，包括历史记载、种族变迁、文化制度、技术发展、风俗习惯，都由中国祖先一点一滴地记录了下来，并且延续至今，这是每一个中华儿女最引以自豪的一件事。
那么，是什么原因造成了中华文明延续至今呢？最主要的原因是中国地广人多。但凡异族入侵，再血腥的屠杀也杀不完众多的汉人，只要汉人不断绝，就能保证中华文明的成果能够传承下去。可是世界地域广的地方绝不紧紧只有中国，为什么只有中国的人如此之多呢？
汉民族代代相传的风水文化传承至今，其作用归纳为丁、财、贵、寿四个方面。排在第一位的就是人丁，衡量一个家族风水的吉凶，首先就是看这个家族的风水是否能旺人丁。有了人丁，然后再谈财富、功名、健康等方面。在任何一座从北方迁徙到南方的客家人建筑中，无不体现出风水文化举足轻重。
四大文明古国：中国、古埃及、古印度、古巴比伦。目前一个说法是，只有中国从古到今一直传承了下来。关于传承的依据，很重要的一点就是，在国家的发展过程中，有没有外来侵略者占领、统治，从这个论点来看，只有中国没有被侵略者统治，虽然中国古代发生了很多的战争，但是归结起来，还是民族间的争斗。
至于中国为什么可以传承下来，地理位置占了很重要的一个原因，中国位于亚欧大陆的东部，东面是最大的海洋：太平洋，西面是遍布高山高原，沙漠荒漠的大陆内部。这就给中国的发展提供了一个非常有利的地理位置的优势，一步一步发展壮大。由于古代的信息传递，交通等都不方便，所以中国的发展并没有收到其他强力外族的入侵。
1、这一说法，最早是由梁启超先生于1900年的《二十世纪太平洋歌》中首次使用这个定义。梁启超的说法来源于当时世界学术界公认的“四大文明发源地”。但遗憾的是，除中国之外，其他三个文明古国的文化已在地球上消失了，只留下一些历史痕迹。.
2、但四大文明古国的说法不是梁启超发明的，在美国一些历史教科书中也有这种说法。后来人们将“小亚细亚”修改为两河文明中的一个重要文明——巴比伦。
3、四大文明古国都建立在容易生存的河川台地附近。在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明。古印度代表了恒河与印度河流域的文明，古埃及代表了尼罗河流域的文明，古代中国即黄河与长江流域的文明，而巴比伦只是两河流域文明的一个重要时期。
本回答被网友采纳唯一的不利是北方游牧民族入侵。但一般史学家都认为，汉文明强于其他入侵文明 是中国延续至今的 最关键原因。
中国文明能延续的原因
1、地理因素：封闭性和区域性。东临大海，西北是沙漠，西南是高山，南方是原始森林。唯一的威胁就是北方游牧部落，所以筑长城，且游牧部落的文化落后于中原，胡人、匈奴、突厥、蒙古等先后跟中原交战，多数情况下都是屡战屡败，蒙古和满清入主中原，但文化制度上也被汉化。
2、政权形式：大一统的中央集权，政治相对稳定。
3、传统文化的凝聚力强，很多次的入侵外来文化被传统文化所同化，相对强势。祖先崇拜的传统：中国人非常重视历史，国有国史，家有家谱，地方有地方志。
4、人口优势，汉民族一直在数量上远超入侵民族。
至于中国为什么可以传承下来，地理位置占了很重要的一个原因，中国位于亚欧大陆的东部，东面是最大的海洋：太平洋，西面是遍布高山高原，沙漠荒漠的大陆内部。这就给中国的发展提供了一个非常有利的地理位置的优势，一步一步发展壮大。由于古代的信息传递，交通等都不方便，所以中国的发展并没有收到其他强力外族的入侵。
1、这一说法，最早是由梁启超先生于1900年的《二十世纪太平洋歌》中首次使用这个定义。梁启超的说法来源于当时世界学术界公认的“四大文明发源地”。但遗憾的是，除中国之外，其他三个文明古国的文化已在地球上消失了，只留下一些历史痕迹。.
2、但四大文明古国的说法不是梁启超发明的，在美国一些历史教科书中也有这种说法。后来人们将“小亚细亚”修改为两河文明中的一个重要文明——巴比伦。
3、四大文明古国都建立在容易生存的河川台地附近。在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明。古印度代表了恒河与印度河流域的文明，古埃及代表了尼罗河流域的文明，古代中国即黄河与长江流域的文明，而巴比伦只是两河流域文明的一个重要时期。
儒家的功劳，人民思想问题。中国是个神奇的社会，中国人一直认为自己是世界的核心，问鼎洛阳、逐鹿中原就是站到世界的最高点了。在被外来侵略时，非常有意思的现象出现了：侵略者被迫使用中原的语言、风俗、制度、服饰等等，也就是同化了。就比如，蒙古人虽然用了百年才搞懂文天祥为嘛拒绝了他们，但他们当时是震惊的、佩服的，看文相犹如仰视大山。五胡乱华、崖山之战、扬州十日，谁来都是这样，文化始终没断过，甚至推陈出新。
其他3古国。印度？印度人信教，天气炎热，不好斗，战斗力差，有纷争也是教派间纷争。曾被无数外种族长期统治、轮番统治。甚至连一股残兵败将的蒙古人都跑到印度建立了300多年的莫卧儿帝国。埃及、巴比伦呢，打个比方，就好比像是电影里的龙门客站一样，谁都能来占一会儿，算是历史遗迹吧，甚至是传说了，曾经冒个尖尖儿。看待这3古国，只能从人类历史长河的大宏观角度来看，不然就是一公交站。但是从大宏观上看，这三个古国算是同一种文明，即非中华文明。乱的狠，所以不知道在哪，印度还算是断断续续的文明、阶段性花样的印度文明。
中国的地理位置在冷兵器时代可谓得天独厚。东面：是世界最大的大洋——太平洋，古时就是世界的尽头。北面：蛮荒之地、苦寒之地，广袤的恶劣至极的西比利亚山地、西伯利亚高原、北冰洋，古时就是世界的尽头。南面：南海/太平洋、原始森林沼泽、十万大山/横断山脉、赤道，蛮荒再蛮荒，古时就是世界的尽头。西南：是世界屋脊——青藏高原，古时就是世界的尽头；西北：帕米尔高原、世界第二沙漠塔里木盆地和准格尔盆地，就这面还算相对另几面平坦之地，成了古代文臣武将帝王建功立业、名垂青史的绝佳地，如破楼兰、凿西域。如无其他三面天险，中国会成啥样啊。
东西南北，逐渐都探到头了，完整的食物链，完整的生态圈，一年又一年，编了万年历，编了节气歌，外面的人进不来，中国人也没道理出去。这里，就是天下，这里，就是红尘，天圆地方，天穹之下，只要打败了洛阳城里的那位主子，乌央乌央的跪拜者，天下莫敢不从。分裂不了，因为思想从来都是统一的，时而分裂，总有一堆能人惦念着统一，其实所有人都在惦念着。
地中海基督教文明坚船利炮，在我们未知的领域——太平洋上打开东方的天堑、中国的国门。但还是没有像其他国家那样被彻底彻奴，甚至说连占领都没有。这里决定因素就不是地理了，是地理原因养成的思想高度起了作用。地中海基督教文明力度有了，深度不够，底蕴不够，广度不够，所以，几乎不太可能征服庞然中国。毕竟学会洗澡才百十年，学会上厕所才百十年，经得起敬，经不起捧，大部分欧洲人肚里都是渣渣。为什么欧洲香水好，最重要原因是他们贵族、皇帝身上都是臭的。不是歧视他们文明，实在是他们那边之前太散太乱，没有充分的厮杀、和解、叛变、对比，我们有啊，我们所有人的目标都是一致的：入主中原当皇帝，这是有可能发生的事，毕竟世界的尽头走个把年就到了。为了这事，中国人参透了很多东西。
简言之，一句话：客观+主观=只有中国存留下来。其中，主观产生的原因在于客观，即地理因素。很朴素的一句话，你的思想认知是这个世界的构成给你带来的感受，中国的大一统思想，导致中国留存下来，同事四面天险保证了这个留存，呼应了大一统的思想。本回答被网友采纳