16世纪以后,中国科学技术越来越滞后的原因。是岳麓版历史必修三上面的,麻烦给个正确答案。

如题所述

从16世纪开始,近代科学技术在欧洲产生,此后出现了朝气蓬勃、欣欣向荣的局面,当时中国的科学仍停留在传统的范围内,没有产生近代的科学技术,其原因何在呢?首先,压制工商业。中国封建政府长期推行重农仰商政策,尤其是封建社会晚期统治者变本加厉压制工商业,限制了手工业生产规模和手工技术的改进,阻碍了从农业经济向工商业经济的过渡,也阻碍了科学技术的发展。而同时期的欧洲却推重商主义政策,商品经济迅速发展,手工工场不断扩大和技术的不断改进,则为科技发展提供了推动力,如水轮、风车和各种机具的使用极大地推动了力学的发展;冶金、纺织、玻璃制造业的发展给整个自然科学的研究提供了必要的实验手段。其次,禁锢思想。我国古代教育以儒学为主要内容,很少涉及生产和科技知识,使人们循规蹈矩,不敢越雷池一步,严重禁锢了人们的思想。13世纪以后,欧洲一些地区为了适应工商业发展的要求,广泛发展市民教育,相继建立各种普通学校和大学,接受自然科学和文学等方面的课程,培养了大量知识的工商业者、技师、匠人、航海家等,这些人在近代科技的兴起中扮演了主角。然而,我国的教育仍以“四书五经”为主要教材,鄙薄技艺,不教授科学知识,不培养敢于向旧思想、旧观点宣战的勇士,也就很少产生有魄力、创立新理论的科学家。最后,闭关自守。清政府推行闭关政策,禁止海外贸易,阻隔了中外文化的正常交流,中国由此丧失了吸收外来先进科技文化的机会,使中外文化的差距不断拉大。总之,欧洲资本主义兴起并迅速发展,有力地促进了近代科学技术的产生和迅速发展,而同时期的中国,由于腐朽的封建统治严重地阻碍了中国资本主义萌芽的进一步发展,也严重地阻碍了中国的科学技术没有突破传统的范围,很快被欧洲赶上和超过,并最终也没有产生真正意义上的近代科学技术。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-21
希望对你有帮助 根据英国之汉学家李约瑟之见,认为中国之科技落后于西方始于1620年。时值明朝。
中国的大是一件好事,但它也有一个坏处。那就是产生了许多有能耐或没能耐的野心家。这对于帝王来说不可以说不是一件坏事。于是聪明的帝王们采取了两手办法。
一、采取了重文轻武的任人态度,使得文官比武官大大地占了优。也使更多的人投文去了。这就减少了许多祸起萧墙的事情,毕竟秀才做反十年不成吗。二、就是感化他们,那用什么感化呢?总不成是法家吧,那前一条就白忙活了。佛道也不行,这两个是要看破红尘的。于是只好取了儒家的学说。这学说可是教人忠义的,这自然就大合帝王的脾胃了。
但是自宋以前,中国的朝代都处于民族融合的阶段。新的思想不断涌入。所以儒终究没有成为最大主流再加上战乱不断,儒的环境就更困难了。
但是当宋朝到来时中国的民族融合到一个尽头。同时宋相对较少的领土范围使它面临更少的战争。(特指国内战争)这就为文化的昌盛带来了很大的好处,毕竟相对的学说观点较易统一。而一直以来就绵绵不断的儒学说就大显神威了。
虽知道儒家学说的中心思想是以人伦为其主的。这令搞这一套学问的人都把精力放在了人伦的研究上。同时进士科的取士是以儒的这种国家学说为主,这就使得更多的人把精力都投入其间。而他们所研究就是人伦。
同时儒家的经济学说是农本论,它鄙视工商业。而科技的发展却是以后两个行业为主要源动力。这就使中国的发展日趣减缓。程朱理学的兴起,更加大科技的发展阻力。
到了明清,一个明朝是由农民朱元璋创造的。一个是由满人创造的。为什么要指出朱元璋是农民呢?这是因为潜水认为作为一个农民,朱元璋他年轻的时候很可能是对儒存在敬畏之心的。就如今天农民见了大学生一般的心思。同时他颁发了禁海令这为商业的发展带来了更大的阻力。这第一项就使中国的儒家学说在遭到元代的摧残后得到了大大的发展,同时朱元璋的八股文把儒家的最后一点创造性亦告扼杀。而第二项则使中国的海外商业委缩,从而大大地减缓了科技的发展。
而清朝在入关前是落后民族。于是入关后满族大力学习汉族文化(主要是儒文化)。而原本可以为汉族带来新鲜血液营养的满族融洽,则变得毫无意义。
堪堪数千字自不能尽说此二千年之大问题,特作抛砖引玉之用矣。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-08-21
我觉得有以下几个原因第一,当时的历史必然性是植根于商业土壤上的直接促进生产力发展的科学技术,在当时中国这样一个大的悠久的农业大国进行渗透和发展的难度较大,重农抑商的统治政策和农本的传统思维导致我国明朝中后期的资本主义萌芽也难以得到长足的发展。第二,统治阶级的文化特点,贯穿于中国封建历史社会整个进程的统治文化思想是儒家,早在汉武帝时期,统治者已经认可并且接受和推行了董仲舒提出的“罢黜百家,独尊儒术”的思想见解,而儒家的思想比较保守,保守产生的后果是,不容易发生大的思想上的斗争,也不会产生政治制度的本质上的更替。第三,作为推动历史进步的科学技术,在当时的历史时期的作用就是推动封建制度的瓦解和资本主义制度的建立以及完善,而建立在大农业国家的明清,这样的科学技术只能是奇技淫巧(乾隆语),我国当时的最高统治者认为只有农业才是保证国家安定发展的根本,所以即使有这样的科学技术也得不到推广和发展。第四,中国的传统文人思维,“修身齐家治国平天下”,不可能有大胆的创新和思维。而欧洲却在相继地进行着大规模的航海,科学推广,自然科学的研究工作,更关键的是这些活动是自上而下进行的。
相似回答