澳大利亚的军事力量怎么样？

Question

如题所述

Answer 1

先把找的一点资料贴一下。
澳大利亚武装力量由现役部队和预备役部队组成，分陆、海、空三个军种。现役部队５．７４万人。
预备役部队：３．３６５万人，其中陆军２．５１万人、海军４７００人、空军３８５０人。
准军事部队：海关总局装备有海上侦察机１３架、直升机１架、小船６艘。
外国驻军：美国海军３５人。新西兰空军４７人及攻击战斗机６架。新加坡驻军１６０人（建有１所飞行训练学校，配有Ｓ－２１１型飞机２７架）。
澳陆军２．５４万人，主要装备是豹1坦克和新引进的美制M1A1。另外还装备了一定数量的M113。澳大利亚海军兵力１．４万人，潜艇部队包括6艘科林斯级潜艇，以及6艘阿德莱德级(仿美国佩里级，FFG)导弹护卫舰和8艘安扎克级(MEKO200型，FFH)直升机护卫舰。澳大利亚空军兵力１．７７万人，主要装备是F-111和F/A-18，按计划这两种飞机都将被F-35替代，此外装备了空中加油机。

下面说说主要的。
澳大利亚最近一段时间相继公布了雄心勃勃的强军的计划，除了空军的F-35计划外，海军将对现有武器尤其是潜艇进行升级，陆军将装备M1A1以替代豹1。此外，澳军还准备扩充军队人数，虽然扩充的数量非常有限（不到2000人），但在当今的世界上，可能是比较少的增加军队人数的国家之一了。
澳国防工业的工作人员约2万人，其中还有5200人是在地方相关工业企业工作。
总的来看，澳大利亚国防工业的实力在周边各国（包括印尼但不包括中、日）之上，但其自主研发能力还相当薄弱，除了依靠外购武器装备外，一些“国产”装备往往也是与外国合作研制或者由外国设计为基础进行再设计（如科林斯级）。但由于澳与英美的良好关系，它可以获得最先进的技术装备，也可以购买到相对而言先进的武器装备，因此这一点还不是它面对的最大问题。
澳军的军事战略，在“9·11”事件后，也在走向境外，如果说此前澳军的注意力基本停留在维持在大洋洲的地位的话，那么现在澳大利亚军队也准备在更广阔的国际舞台上施展一番，派兵伊拉克无疑是一个标志性的事件。此外应当注意，澳军的这些行动，前提都是要与美英、尤其是美国先取得意见一致，这一点我在下面还要提到。但不可否认的是，澳大利亚已经越来越重视“国际事务”，不准备仅仅继续做“大洋洲的大国”了。
澳军近年采购的装备，包括加油机、先进的飞机和军舰、精确制导武器等等，无疑加强了澳军的实力，加上澳军的精兵方针，其军队能得到较好的训练，虽然规模不大，但是战斗力很强。同时，澳军也大大加强了远程投送能力，这也是其准备更多地承担“国际义务”的表现。
不过需要指出的是，与海空军相比，澳陆军的实力相对较弱，这也证明了澳大利亚大陆需要在海面和空中保卫的道理，澳大利亚地广人稀，一旦敌人登上大陆，可能就很难将其击退，从这个角度说，澳军首先加强海空军建设也就可以理解了。

下面说说我对于日澳安保协议（《日澳安全保障联合宣言》）的理解。
在我看来，日澳安保协议首先是美国的安排，也是美国相对减弱在亚太地区的责任而以日、澳取代的一种策略。伊战之后，美国的全球影响力相对减弱，伊战的消耗使美国感到不能像以前那样维持全方位的全球存在，因此必须在一些地区“减负”，让可信任的盟国肩负起更多的责任，英国和澳大利亚无疑是两个不错的选择，日本虽然也是美国的选择之一，但是个人认为，美国不会像信任英、澳那样信任日本，不仅仅是因为历史考虑，现实中日本的行动也让美国产生了不小的疑虑。
日澳安保协议无疑首要目标是中国，这从各方一再否认该协议是针对中国的就能看出，但是同时，这也是美国在往东亚地区引入新的力量——澳大利亚，澳的影响力一直受到印尼的挑战的威胁，而通过直接与日本、间接与美国的进一步紧密联系，澳大利亚无疑可以“堂而皇之”地进入东亚地区，虽然不能与中、美、日相提并论，但无疑也是一支有力的调节力量，澳大利亚在中美日三角关系中相对中立和置身事外的形象，无论对于调节三国关系，还是在国际社会争取舆论，对于美日来说都是一个不错的选择。更何况，澳军也是一支很有战斗力的部队，一旦发生不可预测的事件，这支力量或许也会发挥相应的作用。
对于美国来说，日澳协议的最大受益者应该是它，它不必为了中国的崛起而大幅度加强在东亚的力量存在，可以避免出现所谓的“过度伸张”现象，对于减轻美国自身的压力是个不错的选择。同时，这种安排使美国可以更好地站在幕后，扮演“离岸平衡手”的角色，这与英国曾经扮演了几个世纪的形象比较相似，但是美国拥有更强的实力，这只“手”一旦动起来，无疑可以翻云覆雨，但如果依靠日澳，可以不自己动手，无疑这是美国最希望的。
对于日本来说，日澳协议对它也是一次突破，虽然美国的影子仍在，但这仍然是日本一次有力的外交行动，这次“联姻”的成功，不仅给了疲软的安倍政府一针强心剂，也可以对日本实现自己的战略野心有一定帮助。日本虽然是美国的盟国，但是同样也要追求自己的战略利益，即使不能排除美国，那么引入一个新的力量，实际上也相对削弱了美国的实力，面对美国略显疲态的现状和中国力量增长目前仍然迅速的事实，日本的这一行动可以加强对中国（小程度上也是美国）的制约力量，从某种意义上说，也就相对提高了日本的地位，但这种作用目前看仍然非常有限，由于澳大利亚的特殊地位，日本能否达到它希望的效果，目前看还有待观察。
最后说说澳大利亚，无论从人种学、还是从政治学的角度上说，它都和美英一样，是一个比较典型的盎格鲁-撒克逊式西方国家，它与美、英的密切联系和特殊关系也不必多言。但是正由于澳大利亚近年来希望把其影响力扩展的愿望，决定了它也需要一个国家来成为它进入某一地区的跳板，美国未免“树大招风”，英国与美国走的过近，也不是最佳选择，而日本位于澳感兴趣的东亚地区，也是一个有一定实力的国家，与它联合是一个不错的选择，对于澳大利亚来说，它对于中国的发展是有戒心的，不仅仅因为制度的因素，更因为中国是处于“西方世界”外一个国家，一个体制外的国家往往比一个体制内的国家更让人恐惧。借助安保协议，澳可以名正言顺地进入东亚地区扩展自己的影响，制约中国力量的发展，对于澳大利亚来说，这多少也是它维护自己安全的一种需要。而与美国的关系，一直是澳对外战略的重中之重，澳大利亚此次协议的签订，可以认为是经过美国默许的行为，也就是说，至少从澳方来看，一切仍然在美国控制之下。
不过从另一方面讲，澳大利亚最主要的战略竞争对手，目前来看远非中国，他更感兴趣的或许还是印尼等东南亚国家，随着这些国家经济实力的恢复，必然重新开始其强军进程，对于澳大利亚来说，这是对它最切身的威胁，它与日本的协议，实际也是在未来可能的斗争中，保证把美、英、日都拉在自己一边，而从澳政府小心翼翼不去刺激中国的表态来看，至少目前澳认为它所采取的态度至少可以让中国在未来的争夺中保持中立。
但是，澳大利亚也是一个“受保护的保护人”，它一方面受着美英尤其是美国的保护，一方面又保护着大多数太平洋小国，这种奇妙的关系，加上它自己实力和能力的不足，如果真的想在东亚的角逐中“舞”的出色，也不是容易的事情，澳国内对与日本签订协议的忧虑，很大程度上也是担忧陷入澳力所不能及、或者说没有多少利害关系的冲突和争端中去。这或许也决定了澳对安保协议必然会采取的实用主义态度，一方面它会首先与美国密切协调，另一方面也不会轻易做出伤害自己利益的事情，那么对于日本来说，或许这个协议的意义就没有它希望的那么大了，当然，这个协议存在一天，它就始终是有意义的，毕竟它标志着一个新的地区力量的加入，对于力量对比和平衡，其影响是客观存在的。

最后说说对中国的影响，一个发展中的国家，受到其他国家尤其是周边国家的关注是很正常的事情，日澳协议的签订对中国的影响其实个人认为并没有想象的那么大，当今世界早已过了意识形态划线的年代了，从中国的角度说，继续发展自己才是硬道理，无论从经济方面，还是军事方面，包括国际影响力方面，只要自己拥有足够的实力，任何一个现实的国家都会作出合理的选择。对于一个同盟，破坏它最好的方式并非对它张牙舞爪，而是显示出你才是更合适的同盟对象，或者证明这一同盟本身没有存在的意义，这或许是最好的选择。因此对于中国来说，冷静分析，理智判断，不卑不亢，坚持发展或许是最好的应对手段。

Answer 2

楼上为什么要那么啰嗦了。就事论事就行。澳大利亚的地理位置决定了它的国防面临的压力很小（毕竟日美澳是兄弟了嘛，日本不会再来打他了），澳大利亚的海军的主要任务就是反海盗反走私，所以澳大利亚的海军实力是相当的弱的，只有几艘佩里级（澳大利亚人称为“阿德莱德”级护卫舰），以及老旧的登陆舰，这也是为什么最近澳大利亚打算更新自己的海军舰艇，毕竟太破了啊……澳大利亚空军，战斗力是有一点的，毕竟有F18大黄蜂这样的优秀战斗机，而且还有美军帮助，总体实力还行。澳大利亚陆军嘛，看陆军肯定要看主战坦克，澳大利亚近些日子才进口了些M1A2主战坦克，数量有限……不过步兵还是很强的，毕竟AIF是一支传统强军。

Answer 3

属于地区强国

Answer 4

整天跟着老美转！！才这点家当……