上海自贸区的性质和意义是什么?

1、为什么要成立上海自贸区?
2、上海自贸区的性质和意义是什么?
3、上海自贸区会影响到哪些既得利益集团?
4、上海自贸区让制度红利惠及全国是如何体现的(可能如何体现呢?)

(提示,请经济领域专业认识解读一下,非专业人士关注就可以了)

首先,上海自贸区建设实际上是中国主动选择的一个新的开放试点,其核心是以开放倒逼改革提速。做出这种判断的依据是,自贸区建设需要政府将市场行为的主导权归还给市场主体、加快人民币自由兑换进程、推进税收改革,因此,自贸区建设将会带动并推进金融、税收、贸易、政府管理等一系列改革措施的出台。同时,这些改革举措可为全国性的改革提供巨大的示范效应,在这个进程中,改革红利将会逐步释放出来,最终推动中国经济实现转型升级。
   其次,自贸区是打造中国经济升级版的重要引擎。当前,中国经济正处于转型升级的重要阶段。今年以来,我国外贸大幅回落,对国内经济造成了巨大冲击。在经济全球化的大背景下,国际经济合作显得更加重要,而加速资源要素的流通也势在必行。建立自贸区有助于提振外贸,稳定经济发展,为中国经济转型升级营造良好的发展环境。
   从国际角度看,建立自贸区符合当今国际贸易的发展趋势。数据显示,2011年,美国、欧盟、韩国、墨西哥的自由贸易协定伙伴分别为20个、53个、46个、43个,这些国家和地区同其自由贸易协定伙伴的进出口额占其外贸总额的比重分别为37%、27%、35%、73%。与之相比,我国同自由贸易协定伙伴的贸易额占我国外贸总额的比重为24%,如剔除中国的台港澳地区,则只有11%。因此,加快自贸区建设是中国经济转型升级的需要。
   第三,对于资本市场来说,上海自贸区建设也有着非常重大的积极意义。这是因为自贸区经济有着巨大的长期发展潜力,辖区内的上市公司(与这些公司有业务关系的辖区外公司)将获得经营方面实质性的积极影响,对于其业绩提升将有明显的裨益。同时,这些上市公司将会受到场内外资金的重点关注。由此,自贸区概念将成为资本市场的又一条投资主线。
   最后,上海自贸区建设获批仅是开始,预计后续会有更多的自贸区获批。据了解,国内部分省市也正在努力争取建立自贸区。比如浙江舟山、广州南沙等国家级新区就提出了自由贸易试验区的设想。追问

能给上海市民和其它公民带来什么直接好处?

追答

其一,自贸概念板块,让A股市场的中小投资者有了掘取一桶金的机会。最近三个交易日,上海自贸区板块大涨17.53%,成为目前市场最大最持续的热点。其中,上港集团、锦江投资连续三个交易日封住涨停板,陆家嘴、华贸物流、东方创业、徐家汇、浦东金桥、上海物贸、龙头股份等连续两日涨停,锦江股份、界龙实业等个股三个交易日涨幅超过20%,上海自贸区概念股集体爆发。随着自贸概念股行情向纵深发展,相信后市投资者不乏也有介入的良机。
  其二,上海自由贸易区内外周边地区的房地产行情将趋于火爆,投资者可从中掘金。本来整个自贸区地处偏远,人口导入不够,商品房价在1.1至1.3万元/平方米。而国务院成立了自由贸易区之后,当地的商品房会出现疯狂的投资热潮。预计后市该地区的房价会有一个急升的过程,所以对于普遍投资者来说,购买这些地区的房产作为投资可能是不错的选择。
  其三,自由贸易区域内税收优惠将使商品价格更具竞争优势,过去一些国际知名奢侈品和进口轿车进入中国都要缴纳较高的关税,中国的税收偏高,是导致国内进口商品价格远高于同类国外商品价格,现在中国民众可以去自由贸易区内购买商品,可以充分享受低关税商品的价格优惠。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-04
  上海自贸区是继城镇化之后的,一个新的炒作热点。不过我觉得市场的期望过高了。现在,上海自贸区的相关法律政策逐渐出台,情况逐渐明朗,市场对自贸区的预期很可能会降温。
  
  要政策还是要改革,上海选择改革。政策是各种好处,改革是硬骨头。改革成功了,硬骨头啃下来,会有新的红利。到时,上海将向自贸区靠拢,全国都将向自贸区靠拢。但如果失败了,自贸区和上海其他地方不一致的法律体系,经济环境,就是摆在眼前很麻烦的问题。两套班子,以及中间的衔接,都需要更多资源维护。很可能从经济效益考虑,非常不划算。最后如何融合,能否成功,都是未知数。失败了,成本会很高,即使成功,红利可能也有限。上海市政府的压力很大,大家对硬骨头期望不能太高。
  
  我对这个自贸区还存在很多疑问。新闻说:
  
  新华视点:【4部法律有关规定拟在上海自贸区暂停实施】上海自由贸易试验区近日获批设立,为解决有关法律规定在试验区内的实施问题,据26日提请全国人大常委会审议的相关决定草案,外资企业法、中外合资经营企业法、中外合作经营企业法、文物保护法4部法律的有关规定,拟在此区域暂停实施,时间为3年。陈菲
  
  我很疑惑,这些与外资有关的企业法停止实施了,那用什么企业法呢?要给外资国民待遇,还得试点吗?文物保护法又和自贸区有什么矛盾呢?想允许外资经营文物拍卖,不是什么原则性问题吧?为什么不能直接在全国实行呢?
  
  从之前各部委的反对声音看,我本来以为,在自贸区,主要是一些关于金融的法律会停止实施。就我看欧债危机时的感觉,金融体系中的法律是很复杂的,监督管理执法权限等,金融犯罪,还要涉及刑事,得有自己独立的司法系统。自贸区不会使用独立货币,金融体系的建立很复杂,想和其他地方衔接,更是大问题。软制度的建设,不是三、五年能搞成功的。
  
  如果只是汇率自由,利率自由,资金自由流动,其实国内现在已经很接近这个目标了。即使自贸区在这些方面有所突破,可获得的红利也有限。如果是制度方面的彻底改变,其实已经有香港了。是不是可以照搬香港那套呢?或者直接推广香港经验,会不会更好?
  
  本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-01-09
1,上海尧和国际接轨,要和各大国家合作才成立中国的自由贸易区
2,上海自由贸易区成立,对于成立于上海自由贸易区的是免关税。免所得税,自由货币兑换,注册资本改为认缴制,国际货运,境外金融优势还是蛮多的,
3,跨国际企业,进出口,金融都是有优势的,
4,上海自由贸易区注册内资,外资的,各大银行各大证劵各大集团都过去成立分公司,设立总公司等等,至于红利的话这是国家的。具体利民的还在陆陆续续出台的。
第3个回答  2013-11-14
首先,上海自贸区建设实际上是中国主动选择的一个新的开放试点,其核心是以开放倒逼改革提速。做出这种判断的依据是,自贸区建设需要政府将市场行为的主导权归还给市场主体、加快人民币自由兑换进程、推进税收改革,因此,自贸区建设将会带动并推进金融、税收、贸易、政府管理等一系列改革措施的出台。同时,这些改革举措可为全国性的改革提供巨大的示范效应,在这个进程中,改革红利将会逐步释放出来,最终推动中国经济实现转型升级。
相似回答