二战美国vs德国

Question

假如二战只有美国和纳粹德国两个国家打，美国远赴德国本土作战，战争期间两国都大力发展自己军事的情况下，并且没有其他国家干预，谁会胜利

Answer 1

这个要分情况看。

不过再回答你之前先说点题外话。纳粹德国的兴起有太多的美国痕迹在里面。资助纳粹党的，除了德国本土的IG法本 克虏伯 莱茵金属等工业巨头外，还有美国人大量的资助。在二战前，美国不仅金融界大力资助纳粹党竞选，而且美国企业也常常跟德国开展技术交流，在飞机发动机，汽车流水线，炸药，人工合成燃料等方面美国企业给德国企业提供了很多帮助。据说因为福特汽车提供了流水线技术，希特勒甚至给福特本人颁发了铁十字勋章。 至于美国为什么帮助德国人，主要是想拿德国当枪使，目的是让德国重新武装再起战端，彻底把英国从霸主地位来下来，顺便让德国尽量削弱苏联，消灭了更好。最后美国在粉末登场，把德国炸回石器时代。这样，美国一来可以代替英国成为世界老大，二是可以最大限度削弱未来冷战敌人苏联，三是可以把工业品生产能力强大的德国再次打倒。 从历史结果看，美国人目的全部达到。
----------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------
下面回答你问题~

重点在于德国在同美国单挑时，是否占领了整个欧洲 并将欧洲的工农业为德国所用。

“只有美国和纳粹德国两个国家打” 如果我理解为 1939年核心初始领土的话，德国必败无疑。因为国家实力差距太大。 ~~~~ 如果说 德国占领整个西欧南欧之后，也就是1941年夏天的状态，德国可以一战，石油虽然产量较少但是因为没有大规模陆上行动还勉强够用。在数百万德国陆军占领整个欧洲 整合了整个欧洲的工农业的时候，美国人说登陆欧洲大陆那是做梦。 这样一来，就看谁先憋出原子弹。 战争会持续一种低烈度的状态。不会有大规模陆上战争，美国人承受不起百万计的伤亡。 据此 在德国占领西欧的情况下，平手。 ~~~~~ 最后一种情况， 假如 德国人有更好的民族政策，纳粹党有更强的控制能力的前提下， 1943年左右击败了苏联，得到了乌拉尔以西和巴库油田，组成了一个真正的大帝国的时候，美国人就根本不可能插手欧战了。 最多便是东西方的冷战，改由美国同大德意志进行。

Answer 2

这个假设很无厘头，需要有其他细节确定
比如，德国要不要吞并大半个欧洲。
如果德国只是以最初的本土（最多加上奥地利和捷克），对抗美国，双方处于某种目的全力动员（比如说，外星人说，谁赢了谁就统治世界，输了灭族），那么美国胜利。毕竟美国生产力强大许多，人口多一倍。
如果是截止到1941年6月的德国，那么德国会胜利。美国尽管在生产力方面还是占优势，但远道而来去欧洲打，占不到便宜了。毕竟，几百万德军全部守在西欧，美军登陆就是自杀。本回答被网友采纳

Answer 3

个人认为是德国，第一个，美国到德国本土去作战，那么美国这一地利方面就占了劣势；又因为是德国本土，所以人和也没有
没有其他国家干预，美国的物资补给就不能及时补充，比如飞机坦克的燃油，弹药武器之类
然后关于兵力，有一个说法是德国参战士兵人数是1700万，美国是1400万，这就不说了，德国人的单兵作战能力也不用我来说明
所以我个人认为是德国赢面比较大

个人愚见，不喜勿喷