合同的履行是合同法律效力的重要内容，其目的是通过合同履行实现的。因此在合同履行中要注意全面履行合同，包括合同标的、数量、标准、价款、时间、地点等，完全按照合同约定履行并保留好实际履行的书面材料原件，如收货单、验收单、收条等。合同履行中不得随意变更否则变更方可能承担违约责任。当然，不同类型的合同要注意的具体事项也不同。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-02-22
注意义务含义包括以下内容：
一、注意义务是义务主体谨慎地为一切行为(包括作为和不作为)的法律义务。
二、注意义务虽然具有普遍性但却只存在于特定主体之间。
三、注意义务是义务主体在社会生活中为自己行为时不给他人造成损害的法律义务。
四、注意义务是沟通行为人与过失侵权的桥梁。
五、注意义务包含两部分内容。分别为：
一是行为致害后果的预见义务；
二是行为致害后果的避免义务。
六、注意义务不能给履行该义务的行为人带来利益。
七、注意义务未被履行，义务主体就应承担相应的责任。
无论注意义务的来源是什么，只要它在特定的法律关系中成了约束行为人的义务，它就成了法律义务，就成了行为人采取行动时应当遵循的规范。行为人违反此种规范而给他人造成损害者，即应当承担相应的责任。
扩展资料：
注意义务的主要内容包括：
1、医务人员的医疗行为须以救死扶伤为目的；
2、医方应当按照约定的内容，提供服务，保证服务质量；
3、主治医师在医疗行为实施之前，有极尽说明的义务；
4、医师应当根据患者的病情实施治疗方案，并应征得患方的意见。但是患者处于生命垂危、昏迷不醒.且家属或其代理人不在的情况下，医师在无患者或其代理人同意的情况下，亦得进行必要的抢救行为；
5、医务人员在诊疗护理过程中，必须遵守有关法律法规，按照医疗操作规范进行，避免医疗事故的发生。
参考资料：百度百科-注意义务
第2个回答 推荐于2017-10-14
一般来说，注意义务含义包括以下内容：
一、注意义务是义务主体谨慎地为一切行为(包括作为和不作为)的法律义务。
也就是说，注意义务是法律义务而非道德义务。此义务具有当为性，义务主体不得抛弃、转让，如果义务主体没有履行注意义务即应当承担法律责任。亦即注意义务是在法律的层面上而言的，尽管道德乃法律规则的最高评判标准，注意义务的存在也不可能完全离开道德规范的影响，但是，注意义务仍然不属于道德义务的范畴。
二、注意义务虽然具有普遍性但却只存在于特定主体之间。
任何一项注意义务都是特定人对特定人的，即便绝对义务也是如此。例如，不侵害他人财产或人身的注意义务可以存在于陌生人之间，但是，一旦需要确定注意义务时，则这样的陌生人就因行为人的加害行为而联系在一起，他们之间的关系也就特定化了。
如果当事人之间先前存在一定的法律关系如商业上的合作关系、委任关系等等，则这种既有关系是课以注意义务时的必要条件，特别是在一人对他人存在积极作为义务时更是需要他们之间存在特殊的关系，比如旅馆经营者对其旅客因存在住宿合同关系而负有人身安全保障义务。
三、注意义务是义务主体在社会生活中为自己行为时不给他人造成损害的法律义务。
换句话讲，注意义务乃普遍性的消极义务而非普遍性的积极义务。依据法律规定，任何人不得侵害他人的物权、人身权和知识产权等民事义务，这是法律要求每个公民、法人对他人所负的一般性义务。此种义务也称为普遍性的不作为义务。违反此种义务，即能构成侵权行为责任。
四、注意义务是沟通行为人与过失侵权的桥梁。
没有注意义务，未违反注意义务，自然谈不上过失行为，更谈不上行为人过失侵权责任的承担问题。换句话讲，注意义务框定了行为人在法律上进行选择的行为模式，是对于行为人过失的判定依据。
五、注意义务包含两部分内容。分别为：
一是行为致害后果的预见义务；
二是行为致害后果的避免义务。
六、注意义务不能给履行该义务的行为人带来利益。
义务的履行的确可能给权利主体带来利益，然而，义务主体却不能从履行义务的自身行为中直接获得利益，只能从其他义务主体同样履行义务的相应行为中获得利益。例如，汽车驾驶员在道路上有观察前后左右行人的注意义务，该义务的履行并不直接为驾驶员带来利益，由于驾驶员要尽到自己的注意义务而需要放慢行驶速度，驾驶员可能因此而承受时间上的甚至经济上的损失。驾驶员要获得利益，必须依赖于其他驾驶员也履行注意义务，以防止道路堵塞或发生交通事故。
这就是说，注意义务的主体要从履行该义务中获得利益，必须依赖于其他注意义务主体也履行注意义务。
七、注意义务未被履行，义务主体就应承担相应的责任。
无论注意义务的来源是什么，只要它在特定的法律关系中成了约束行为人的义务，它就成了法律义务，就成了行为人采取行动时应当遵循的规范。行为人违反此种规范而给他人造成损害者，即应当承担相应的责任。本回答被网友采纳
一、注意义务是义务主体谨慎地为一切行为(包括作为和不作为)的法律义务。
也就是说，注意义务是法律义务而非道德义务。此义务具有当为性，义务主体不得抛弃、转让，如果义务主体没有履行注意义务即应当承担法律责任。亦即注意义务是在法律的层面上而言的，尽管道德乃法律规则的最高评判标准，注意义务的存在也不可能完全离开道德规范的影响，但是，注意义务仍然不属于道德义务的范畴。
二、注意义务虽然具有普遍性但却只存在于特定主体之间。
任何一项注意义务都是特定人对特定人的，即便绝对义务也是如此。例如，不侵害他人财产或人身的注意义务可以存在于陌生人之间，但是，一旦需要确定注意义务时，则这样的陌生人就因行为人的加害行为而联系在一起，他们之间的关系也就特定化了。
如果当事人之间先前存在一定的法律关系如商业上的合作关系、委任关系等等，则这种既有关系是课以注意义务时的必要条件，特别是在一人对他人存在积极作为义务时更是需要他们之间存在特殊的关系，比如旅馆经营者对其旅客因存在住宿合同关系而负有人身安全保障义务。
三、注意义务是义务主体在社会生活中为自己行为时不给他人造成损害的法律义务。
换句话讲，注意义务乃普遍性的消极义务而非普遍性的积极义务。依据法律规定，任何人不得侵害他人的物权、人身权和知识产权等民事义务，这是法律要求每个公民、法人对他人所负的一般性义务。此种义务也称为普遍性的不作为义务。违反此种义务，即能构成侵权行为责任。
四、注意义务是沟通行为人与过失侵权的桥梁。
没有注意义务，未违反注意义务，自然谈不上过失行为，更谈不上行为人过失侵权责任的承担问题。换句话讲，注意义务框定了行为人在法律上进行选择的行为模式，是对于行为人过失的判定依据。
五、注意义务包含两部分内容。分别为：
一是行为致害后果的预见义务；
二是行为致害后果的避免义务。
六、注意义务不能给履行该义务的行为人带来利益。
义务的履行的确可能给权利主体带来利益，然而，义务主体却不能从履行义务的自身行为中直接获得利益，只能从其他义务主体同样履行义务的相应行为中获得利益。例如，汽车驾驶员在道路上有观察前后左右行人的注意义务，该义务的履行并不直接为驾驶员带来利益，由于驾驶员要尽到自己的注意义务而需要放慢行驶速度，驾驶员可能因此而承受时间上的甚至经济上的损失。驾驶员要获得利益，必须依赖于其他驾驶员也履行注意义务，以防止道路堵塞或发生交通事故。
这就是说，注意义务的主体要从履行该义务中获得利益，必须依赖于其他注意义务主体也履行注意义务。
七、注意义务未被履行，义务主体就应承担相应的责任。
无论注意义务的来源是什么，只要它在特定的法律关系中成了约束行为人的义务，它就成了法律义务，就成了行为人采取行动时应当遵循的规范。行为人违反此种规范而给他人造成损害者，即应当承担相应的责任。本回答被网友采纳
相似回答