招标人授权评标委员会确定中标人的与评标委员会推荐中标侯选人的区别

如题所述

招标法第四十条规定,招标人应当根据评标委员会提交的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。 评标委员会只负责推荐合格的中标候选人。
1.中标人由招标人确定。
2.招标人可以直接行使确定中标人的权利。
3.也可以委托评标委员会直接确定中标人。
1.评标委员会设置
评标委员会依法设立,负责评标活动,向招标人推荐中标候选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。评标委员会由招标人设立。评标委员会成员名单一般在开标前确定。评标委员会成员名单应当保密,直至确定中标结果。
评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表和相关技术、经济专家组成。会员人数为五人以上的奇数,其中技术和经济专家不得少于会员总数的三分之二。
评标委员会设负责人的,评标委员会负责人由评标委员会委员选举或者招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会其他成员具有相同的表决权。
评标委员会专家成员从省级以上人民政府有关部门提供的专家名单或者招标代理机构专家库中的相关专家名单中确定。
评标专家可以随机选择,也可以直接确定。一般物品可随机选择;对技术特别复杂、专业要求高或国家特殊要求的招标项目,随机抽取确定的专家不称职的,可直接由招标人确定。
2.组成规则
为了保证评标委员会的公正性、权威性,尽可能地有合理的知识结构和高质量的组成人员,因此法律规定,评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-23
这个问题涉及定标权问题。
一般项目来讲,招标人应根据评标报告和评标委员会评审得出的中标候选人名单确定中标人。中标人必须是中标候选人名单中的提名者。此时定标权在招标人。
虽然说定标权属于招标人,但其实其权利是受限的。除必须在候选人中确定中标人外,国有资金占控股或主导地位的依法必须招标项目法律规定必须由排名第一的中标候选人为中标人。因此评标委员会推荐的第一中标候选人实际上已经是中标人了,因此谁来定标已无区别,此时招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-09-28
《招标投标法》第40条规定,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。因此,在一般情况下,评标委员会只负责推荐合格中标候选人,中标人应当由招标人确定。确定中标人的权利,招标人可以自己直接行使,也可以授权评标委员会直接确定中标人。
相似回答