可以带外面买的食物进去电影院。
如果影院规定不让观众自带食品，而其自营的食品却可以带进去的情况下，很显然违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的相关规定，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。
在倡导人性自由、保护消费的当下，影院的这种做法多少显得有点不合时宜。特别是那种以维护影院环境为由，不允许观众自带，影院却在自己内部经营各种食品的行为，不但是一种典型的霸王条款，而且还造成了不好的影响。
扩展资料：
拒绝外带食品，电影院有两个层面的考量：
1、为顾客看电影创造舒适的环境。如果允许外带食品，这个喝啤酒，那个啃鸭梨，这个嗑瓜子，那个砸核桃，不光气味难闻，还影响注意力，甚至造成安全隐患，降低看电影的舒适程度。
2、电影院特殊的经营方式所致。现在，电影票价比较亲民，在三五十元浮动，促销时低至十几元，薄利多销吸引更多顾客。为多挣钱，除了影片提成，电影院还会挖掘潜力，于是诞生了捆绑销售的商业策略。
即用低价电影票吸引客流，他们中的一部分肯定会主动购买爆米花、可乐等商品，影院用这部分钱来弥补电影本身销售的不足。顾客看了低价电影，影院挣了足够的钱，可以说是双赢。
参考资料来源：人民网-电影院“谢绝外带食物”是不是霸王条款？
参考资料来源：凤凰网—影院谢绝外带食物合理吗？
可以带外面买的食物进去电影院。
根据《中华人民共和国消费者保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。
如果影院以观众带外购食品为由，限制或拒绝持票人进入影院观影，导致消费者无法顺利观影的，这是对持票人合法消费权的侵害，属侵权行为。
扩展资料：
如果影院规定不让观众自带食品，而其自营的食品却可以带进去的情况下，很显然违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的相关规定，属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况。
在倡导人性自由、保护消费的当下，影院的这种做法多少显得有点不合时宜。特别是那种以维护影院环境为由，不允许观众自带，影院却在自己内部经营各种食品的行为，不但是一种典型的霸王条款，而且还造成了不好的影响。
参考资料来源：
、
本回答被网友采纳无论是否认同影城谢绝外带零食这一做法，对于部分观众携带重口味零食进场，许多观众都表现出反感。具体来看，观众吐槽最多的不文明观影行为如下：
1.影院里接打电话，观影后未将手机调为振动或关机状态，影院里响起大声又“雷人”的手机铃声。
2.脱鞋晃椅子，在影厅里不顾自身形象，脱鞋坐躺在座位上，不仅行为不雅，还弥漫着臭味。
3.穿鞋踩座椅，不注意卫生，殃及下次来影厅观影的人。
4.大声吃零食，携带带壳、带皮的食物进场，在整个观影过程中都能听到吃东西的声音。
5.观影过程中吃气味较大食品(例如：酸辣粉、面食、凉拌菜、油炸快餐食品)，周围全是食物的味道，影响其他观影者。
6.不对号入座、观影迟到，别人在看电影的同时，还要看你四处寻找座位的黑影。
7.在影城内抽烟，危及他人健康。
8.脱光上衣观影，极不雅观;带帽子观影，影响后面观影人的视线。
9.男女过分亲热。
10.随地乱扔垃圾、随地吐痰。