第1个回答 2017-03-28
当然会。
1、明朝不是被清军灭亡的，是被李自成的大顺军灭亡的。
2、战争胜负不仅仅是由将领决定的。《孙子兵法》就有提到，战争胜负取决于五点：道、天、地、将、法。
道，指君主和民众目标相同，意志统一，可以同生共死，而不会惧怕危险。天，指昼夜、阴晴、寒暑、四季更替。地，指地势的高低，路程的远近，地势的险要、平坦与否，战场的广阔、狭窄，是生地还是死地等地理条件。将，指将领足智多谋，赏罚有信，对部下真心关爱，勇敢果断，军纪严明。法，指组织结构，责权划分，人员编制，管理制度，资源保障，物资调配。
袁崇焕作为一个名将，他只能做好后四点。但是第一点，是国家的根本命脉与本质：国家连年灾荒，地方官员无能，不能及时救灾，导致农民起义不断，明朝渐渐被掏空。就像一个大屋子，袁崇焕只是一个大柱子。其他柱子断了，袁崇焕只是延缓了屋子倒塌的时间。
3、农民起义的直接后果就是不能集中兵力对付满清，赋税连年难以征收，军队的粮食与后勤都会供应不上。兵粮是士兵的关键。没有兵粮，袁崇焕哪怕是兵圣再世，都无力挽回。
4、双方国力的对比才是根本的关键。那种靠一个张飞斩杀敌人主将就把敌人百万大军杀退的只是小说情结。现实中大将从来都是指挥与伐谋。就像袁崇焕不会去阵前和努尔哈赤单挑一样。
例如，假设明朝因为农民起义，每年只能征到1万士兵，1万军粮。满清的八旗制度每年能征到5万士兵，5万军粮。对峙10年后，明军只有10万人，清军却有50万人，并且随着时间的加大，他们实力对比也越拉越大，迟早有一天，平衡被打破，明朝灭亡。
袁崇焕只是把这个平衡打破点向后推了而已。明朝内政不举的问题不解决，明朝灭亡的命运就不会改变。
满意请采纳