香港金像奖和台湾金马奖哪个要更为权威?

Question

如题所述

Answer 1

首先我觉得这个问题估计大家心里都会有自己的判断，但是似乎目前还没有一个最明确的答案。金像奖和金马奖同样都是华语电影上最重要的两个大奖，所以不管是获封金像影后还是金马影后，都同样风光无限，难分高低。我们也许只能说金像奖和金马奖各有特色，但是很难说究竟谁比谁权威，因为权威的定义到底是什么，我想谁也给不了完美的答案。可以稍微比较一下两个奖项，至于大家更支持哪一个，那就见仁见智。台湾金马奖的创建时间在上世纪六十年代，比八十年代才诞生的香港金像奖要历史悠久。但是这两个奖项在最初一段时间，都存在明显的保守性，就是偏爱本土电影。因为八十年代港片发展的风生水起，而台湾当时因敏感问题而拒绝接纳内地电影。但是随着现在香港和台湾电影事业的低迷没落，而内地电影发展迅速，金像奖和金马奖的大门双双都对内地电影敞开，而真正成为了两岸三地华语电影共同竞逐和熠熠生辉的电影盛事。另外，还有一个明显区别，就是台湾金马奖较为偏爱和提倡艺术性强的影片，而香港金像奖的商业性则更为醒目。但是也不能凭这一点就认为金马奖比金像奖的品味高雅，因为过分强调电影的艺术性往往容易陷入尴尬冷僻的境地，而商业性强，票房高，卖座的电影，也同样说明受到广大观众喜爱和欢迎。曲高和寡并不能表示高雅，而卖座受欢迎也不一定就表示低俗。所以单凭更偏爱艺术性还是商业性来评价金马和金像，并不是明智之举。