一、深化殡葬移风易俗
改革试点任重而道远,但是势在必行,而且必须树立厚养薄葬、文明节俭、生态环保的新理念。今年国家的1号文件就提出要整顿村风,其中厚葬薄养的整改更是其中要点。
二、推进节地生态安葬
是指不占或者少占土地,少消耗资源的安葬方式。其中,火葬就比土葬节约占地面积,虽然火葬制度目前还没有在全国全面推广,但是相信在国家的大力提倡下,再假以时日,随着新一代农民子女受教育程度的提高和老农民思想的进一步解放,火葬必将会是之后的主流方式。
三、治理农村散埋乱葬
在很多的农村地区,很多基地的确权是并没有统一规划或是完全清晰的,所以也确实存在很多的随意乱葬行为,那么一块公地上葬了别人家祖先,只要不是太伤及自身利益,一般没有人会去提意见的;而且有去过农村的人会发现,农村土葬很多都太随意了,没有规划。
这给总体的治理规划带来了麻烦。所以大力推行集中集约规范安葬是一个历史的发展趋势,杜绝农村散埋乱葬行为。
以上都是火葬的好处。
扩展资料
火葬的益处
对某些人来说,选择火葬可能是基于环境原因。土葬是某些环境污染物的已知来源,是不争的事实。其中的防腐液里的汞、砷和甲醛都会污染地下水。而灵柩本身也是另一种已知污染来源。
其他污染问题还有,死亡或埋葬前(如放射治疗)进入人体的放射性同位素;这些尸体的腐烂都可能造成环境污染。
然而,另一种环境的关注是,传统的土葬占用了大量的空间。在传统的土葬,尸体会被放在一个不同材料制成的灵柩中。在美国,灵柩在下葬前往往更会先放进一个混凝土制的箱或衬垫里。个别来看,可能用不到很多地方,但结合其他的墓穴来看,它可以造成严重的空间问题。
许多坟场,尤其是在日本、欧洲以及较大的城市,现在开始出现空间不足的问题。在东京,举例来说,传统的墓穴是极为稀缺和昂贵,在伦敦,空间危机更使Harriet Harman提出重开旧式的“双层”的墓葬。
火葬的害处
有越来越多的研究显示,火化过程对环境有显著的影响。火葬场主要的排放物有:氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢(HF)、氯化氢(HCl)、非甲烷挥发性有机化合物(NMVOC)、其他重金属和持久性有机污染物(POP)都是对人体和自然有害的。
据联合国环境计划署对POP排放目录指南的报告指出,火葬场的污染物排放虽然占全球污染物总排放量的比重较小,但仍然具有显著性差异。其排放的二恶英和呋喃也占了全球总排放量的0.2%。
土葬对环境的影响
土葬是某些环境污染物的已知来源,是不争的事实。其中的防腐液里的汞,砷和甲醛都会污染地下水。
灵柩本身也是另一种已知污染来源,其他污染问题还有,死亡或埋葬前(如放射治疗)进入人体的放射性同位素;这些尸体的腐烂都可能造成环境污染另一种环境的关注是,相对于火葬来说,传统的土葬占用了大量的空间。
火葬后剩下的骨灰如采用安葬的方式只占较小的空间,如将骨灰洒进大海或者较流行的做法用骨灰来植树就根本不占用空间,传统的土葬,尸体会被放在一个不同材料制成的灵柩中。在美国,灵柩在下葬前往往更会先放进一个混凝土制的箱或衬垫里。
个别来看,可能用不到很多地方,但结合其他的墓穴来看,它可以造成严重的空间问题。许多坟场,尤其是在日本,欧洲以及较大的城市,现在开始出现空间不足的问题。
在东京,举例来说,传统的墓穴是极为稀缺和昂贵,在伦敦,空间危机更使Harriet Harman提出重开旧式的“双层”的墓葬。
参考资料来源: