学哲学的人看事情更清楚还是学心理学的人看事情更清楚？

Question

如题所述

Answer 1

两者不一样，哲学是有简单变成困难，由一到多，或者是摇多大怡或者是有困难，大姐担担心理学只是简单的分析心理。然后利用心理做某些研究。准确的说。心理地的角度，只限于人，这是我的理解。但是哲学的角度去是极其广泛的。而且，哲学用来，处理很多道理，或者是发源很多道理，然后看法。然后根据某种逻辑，就是把这件事情变的更易懂。而且还可以把这一件一种的事情变得更加的深哦。所以说这两个事不可能需要交接的。应该是学哲学都能看事情更清楚一些，因为嗯，所谓的哲学就包括研究事情。但心理学他只限于人。说个不好听点儿的心理学就是。可以说是换位思考的人，有一种学叫犯罪心理学。他就是利用换位思考来思考，当自己处于那个位置。要干些什么，但是他这个必须有大量的前提资料，就是对这个人非常地了解。所以心理学有很大的弊端，看事情的时候你不可能。看得很清楚，就是因为你对这件事情了解的不是很全面，所以你才需要看清楚，所以还是哲学的人比较好一点，因为哲学的人。可以从逻辑的呢角度来判断，鸡也是钱，但是心理学她却有很大的限制。

Answer 2

性格，会随着 人的阅历 和社会经验的增加而 得到修正，无论多内向的性格，也能渐渐趋向于中性（内向、外向的折中） 性格。
心理学 需要 哲学的一些知识。
哲学 专业 往往也 有些基础的心理学课程。
重要是你的发展方向，又或者是兴趣方向。本回答被网友采纳