诸葛亮北伐有机会成功吗

如题所述

诸葛亮率军五次北伐,都没有成功,也有六次北伐的说法,但是,六次里边有一次是自动防护魏国,不算在内。诸葛亮最终一次北伐,与司马懿大军坚持五丈原,相持一百多天,成果,诸葛亮病死在军中。试想,假如诸葛亮不病死,再多活二十年,北伐能成功吗?

诸葛亮首次北伐,是在建兴六年(228年)春,诸葛亮对外声称由斜谷取眉县,让赵云和邓芝为疑兵,占有箕谷,魏国大将军曹真率军抵御,诸葛亮亲率主力大军攻击祁山,声势浩大,南安、天水、永安三郡悉数呼应诸葛亮,魏明帝命令张郃抵御诸葛亮大军,诸葛亮派马谡在街亭与张郃交兵,成果马谡违背诸葛亮的安排,被张郃打败,诸葛亮只得退军,首次北伐失利。

《三国志 诸葛亮传》记载:六年春,扬声由斜谷道取眉,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷, 魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈规整,赏罚肃而号令长明,南安、天水、永安三郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命张邰拒亮,亮使马谡督诸军在前,与邰战于街亭。谡违亮节度 ,举动失宜,大为张邰所破。亮拔西县千余家,还于汉中,戮谡以谢众。

诸葛亮第二次北伐,是在同年冬,诸葛亮率军出散关,围陈仓,魏国大将军曹真抵御,成果,诸葛亮由于没粮食了,无法退军,魏国大将王双率军追击,被诸葛亮打败,斩杀。

《三国志 诸葛亮传》记载:冬,亮复出散关,围陈仓,曹真拒之,亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双。

诸葛亮第三次北伐,是在建兴七年(229年),诸葛亮派大将陈式攻武都、阴平,魏国大将郭淮率军抵御,诸葛亮进兵到建威,郭淮军交还,诸葛亮平定了武都、阴平二郡。

《三国志 诸葛亮传》记载:七年,亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮交还,遂平二郡。

诸葛亮第四次北伐,是在建兴九年(231年),诸葛亮率军复出祁山,以木牛运粮,成果又是由于粮草竭尽,无法退军,魏国大将张郃率军追击,被诸葛亮军射死。

《三国志 诸葛亮传》记载:九年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军,与魏将张邰交兵,射杀邰。

诸葛亮第五次北伐,是在建兴十二年(234年)春,诸葛亮率军由斜谷出,以流马运粮,在五丈原与司马懿大军坚持,诸葛亮每次由于粮草跟不上,没有到达意图,这次就开端做长远打算,派兵屯田,也表明晰诸葛亮这次北伐的决计,不成功就不交还,成果,与司马懿军对峙一百多天,诸葛亮在这年八月,病死在军中,享年五十四岁。班师未捷,壮志未酬!

《三国志 诸葛亮传》记载:十二年春,亮悉群众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王关于渭南。亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间,而大众安堵,军无私焉。对峙百余日。其年八月,亮疾病,卒于军,时年五十四。

假如诸葛亮不死,多活二十年,北伐能成功吗?

诸葛亮生于公元181年,死于公元234年,死时54岁,多活20年,就是74岁。司马懿生于公元179年,比诸葛亮还大2岁,司马懿死于公元251年,死时73岁。假如诸葛亮能活司马懿那么大,北伐,很有也许成功。

诸葛亮第2次和第四次北伐,是因为粮草跟不上,致使失败。所以,在第五次北伐的时候,诸葛亮就吸取了经验,派兵屯田,处理粮草疑问,从这也能够看出,诸葛亮是做了长远打算的,就是说,不成功就不回去,从这也能够看出诸葛亮的决计。

交兵需求强大的经济做后盾和支撑,尽人皆知,诸葛亮是一个出色的政治家,又是军事家,加上益州是天府之国,被他管理的极好,他发展经济,奖赏耕织,益州又盛产蜀锦,经济上必定没疑问。

蜀汉悉数军力大概十万,魏国悉数军力大概四十万,诸葛亮以弱小军力,一比四,彻底处于下风的情况下,几回北伐,尽管没有成功,可是都把魏国打的手忙脚乱,足以证实诸葛亮杰出的军事才干。

假如诸葛亮不病死五丈原,就算第五次北伐不能成功,再给他二十年的时刻,发展经济和出产,在处理了粮草疑问的情况下,再联合东吴,双面夹攻,然后,集中军力攻取长安,说不定北伐就能成功!

尽管蜀汉国土面积比较小,没魏国大,人口距离大,军力也没魏国多,国力比较弱,可是,有强大的经济做后盾,采纳逐渐蚕食魏国疆域的方法,仍是有很大的胜算。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答