中国古武术和自由搏击相比如何?

如题所述

古武术现在都是花架子不是笑谈,确实如此,古人大师每天练武12小时以上,更有二五更的功夫一说,现代人能练4小时就不错,量变产生质变的效率远远不及古人,没有这个基础,长年的坚持,更谈不上开悟,所以,自由搏击在现代看来更胜一筹,因为古武术的招式在现在根本发挥不出效力,还是自由搏击来的实在。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-04
中国武术目的都是强身健体,严重缺乏实战,而现代搏击则不停的接受实战洗礼,一直是非常实用,极具攻击性的技法,此消彼长,必定比不过。
第2个回答  2018-07-04
传统武术是很厉害的,这一点要知道,远的有张三丰单拳杀百敌的传说,近的有清末第一高手杨露禅,再近的就是民国时候的武林人士,也是很厉害的。只是现在很多东西都失传了。
第3个回答  2018-07-04
各门各派各种拳术腿法的发展过程中,经历了无数艰辛发展历程,能够延续到今天的武术传承越来越少。自由搏击更厉害一点。
第4个回答  2018-09-20
中国武术,分为传统武术,和竞技武术,传统武术包括踢、打、摔、拿,竞技武术腿法,腾空的难度,就是表演艺术,我们所说的花架子。散打是传统武术中精华,1980年后,中国开始发展散打,更为直接的打法,在1990年后中国散打开始和泰拳比赛,2000后中国开始进入自由搏击训练,自由搏击:其中你拳法好,腿法好,膝法好,摔法好、、加上搏击台上的心理素质好,你一定是个非常优秀的搏击运动员。本人练武多年的心德,紧供参考。
相似回答