中国靠的是外靠廉价的手工劳动力，内靠自给自足的丰富产出。
发达国家就相对比较复杂。
首先体现一个发达国家的富裕程度，就是这个国家的生产能力和商品销售能力，生产包括自身的农业、劳动、科技、文化，销售一般就是只市场占有量。这里涉及到一个比较复杂的问题，其实美国相对于1953年的
国际市场占有量是基本持平的，而相对1965年他却是倒退的。1953年发达国家和普通国家的收入比是10比1，1965年是15比1，到了1978年这个数字达到了30比1，由于成品汽车、食物、
生活用品价位过高，一些单纯出口原材料和手工劳动力的国家总收入的20%，用于偿还发达国家的债务利息。然后紧接着普通国家就失去了对成品商品的购买力，1983年美国失业人口一下子就升到10%，眼看就第二次
经济大萧条了，美国开始抑制经济发展，将市场转移到其他国家，首要就是中国。所以发达国家的经济理论上是没有增长的，就是随着通货而增加。50年前美国人半年工资一辆车，住250平米的房子，现在还是半年工资一辆车，住250平米的房子。中国由买不起车到买得起车，这叫增长。
美国每年在中国手工劳动力上花销1万亿美金，但是苹果、福特、肯德基、好莱坞电影·····，最多赚回80%，中国每年和美国的贸易都是
逆差，就是我们赚美国人钱，所以我们国家2万多亿美金
外汇储备，美国每年都是负储备。
如果你在这里看明白了，可能就会想当初不打开中国国门，美国今天还少一个竞争对手，其实世界局势没中国也转了，到哪都是找手工劳动力。涉及到一个更复杂的问题，主要是其他国家没法一齐消耗掉美国的多余产出和
资本主义的利益最大话。
所以美国是用科技、文化、农业控制自己的市场占有量和经济地位，至于经济方面也没什么增加，
二战以后美国普通家庭的购买力没有显著提高，500年后依然如此。只有再中国这种国家才能看出经济增长，发达国家实际上每年都是通过膨胀，经济无所谓增长。只不过由原来的汽车换成了今天的苹果手机。
意大利和法国的服装产量只占世界的不到5%，但是却瓜分了服装行业60%的利润。以此来保证经济饱和并稳定，而非增长。