法院在庭审完了以后把我的欠条原件拿走了这样对吗

Question

法院在庭审完了以后把我的欠条原件拿走了这样对吗？

Answer 1

法院在庭审完了以后，借条原件被法院收走了的做法是正确的。法院都会这么操作，这是为了防止原告拿欠条在别的法院再次起诉。另外，判决会对“欠钱”事实情况予以认定，对原告而言，相比欠条，判决更加具有更强的效力。
法律分析
原告向法院起诉，应递交起诉状和有关的证据材料，并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。经审查，符合受理条件的，应当即受理，并办理相关立案手续。不符合受理条件的，应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。起诉被法院立案受理后，借条原件一般应当由当事人自己保管，直到开庭举证时，原告才向法庭递交；开庭时递交给法庭的借条原件，如果法院调解或者判决结案，就必须由法院保存在卷宗中，不会再给原告了，因为这是法院处理案件的依据；如果原告撤回起诉，原件法院会退还给当事人，由当事人保存。法院是可以收走原告证据的，但法院必须出具收据，并写明有关内容，如果法院不提供收据，有权拒绝提供原件，同时还可向该法院纪检部门反映。欠条应当交原件，法院在判决时会确认欠条的效力，欠条要入卷，判决书便取代了欠条，就可凭判决要对方还钱。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

Answer 2

法院的做法没有任何不妥，这是法院为了审查证据的需要，如果你需要原件的话，可以和法院协商，留复印件给法院。法院一般在审查完证据的真实、合法、关联性之后证据原件会归还给当事人的，所以这个你不需要担心。

Answer 3

　　法院的做法是正确的。
　　1、法院都会这么操作，这是为了防止原告拿欠条在别的法院再次起诉。
　　2、另外，判决会对“欠钱”事实情况予以认定，对原告而言，相比欠条，判决具有更强的效力。

Answer 4

是对的，欠条应当交原件，法院在判决时会确认欠条的效力，欠条要入卷，判决书便取代了欠条，就可凭判决要对方还钱。

Answer 5

可以的,因为法院把它当作证据予以保存在卷宗里了,放心不会丢的,最终要保存在法院档案室.