说法之一: 关羽死在诸葛亮之手，大家肯定不信，诸葛军师叫关羽出兵打曹操，还得防孙权，兵力就这么多，少了打不赢曹操，刘备却不派援兵。孙权却早想夺回荆州，不管你关羽是否想和好，荆州是一定要夺回，事实上双方在这之前，已经差点大战，要不是曹操出兵，让双方有所顾忌，刘备当时也退让一步，把荆州分了一部分给孙权，孙权怕两败俱伤，也只好不全要，但问题没解决。到后来，关羽北伐时，荆州空虚，孙权自然不会放过这一大好良机。关羽虽然修建了烽火台以防孙权进攻。但当时曹操，吕蒙，陆逊，都是当时的杰出的军事家，兵力又占优势，关羽不可能不败。除非不进攻曹操，但诸葛亮的隆中对是这样定的战略，没办法，关羽只有一条路，失败。如果诸葛亮派援兵给关羽，孙权自然不会进攻荆州，那历史又是...！关羽之死，非关羽之错，诸葛之误！！ 说法二: 很多人把他的死归疚在他自身的狂傲性格上，激怒孙权，破坏两家联盟，自取其死。我认为这只是加速关羽的死而已，并不是他死的主要原因。 还有人把他归疚在刘备身上，不出兵援救他，这个刘备的确要负责任，后面来说。[ 转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/ ] 更有甚者，说刘备其实是要借曹孙之手来除掉关羽，怕以后刘禅控制不了，果真如此，他干嘛不除掉诸葛亮，以刘备的识“马谡“之能他看不出的傻瓜儿子控制不了孔明吗？ 难道他会认为跟他历经大半生患难的关羽的忠诚心没有半地里入伙的阿亮好？ 我认为，在某种程度上，关羽的死是必然的，他死于蜀国的基本国策：隆中对。 当然我这么说并不是要说隆中对是错的，事实上，隆中对是刘备集团得以称雄立国的基础。 但是这里面有些负面因素刘备没有加以重视，从而造成了关羽被杀，荆州失守。 一个就是迷信孙刘联盟。 刘备一开始就按照隆中对之中所说与孙权联合，但是他太过于迷信这个联盟了。 曹操惨经赤壁大战之败，接着丢失荆州大部分，又在汉中被刘备大败， 这个时候刘备的实力大增，相比于曹操的兵败地失，于是这个时候短暂的出现了刘强曹弱的现象。 这个时候本来为共同对抗强曹的孙刘联盟已经没有存在的意义了，因为现在最强的是刘备了。 孙权会看着刘备做大吗？ 跟他联盟干掉了曹魏再来砍自己？ 而且关羽还不断激怒孙权（拒婚，骂使），所以当关羽北伐取得不断胜利的时候，曹孙终于牵手到一起了。 但关羽的激怒行为只是一个导火索，就像一战一样，没有萨拉热窝事件，一样也是要爆发的，因为中间有太多的非用武力不可能解决的利益冲突。 二个就是兵力的分散。隆中对之中有“待天下有变，则命一上将将荆州之兵，以向宛洛，将军自率益州之众，以出秦川，则大业可成“ 后来的发展也正如其中所说，关羽率荆州兵，北攻襄樊，刘备兵驻汉中，以出秦川。 这样做的直接后果就是兵力分散，以至于关羽失败后竟然附近无兵可救。就算关羽北伐成功，难道他不考虑孙权的感受？ 这又要牵涉到第一点所说的了，不多说。。。 情况就是那样，而三个国家没有一个差一点的，文臣武将都不弱，谁也不能吃掉谁，一有点便宜可占就马上都来抢了。荆州就是个香饽饽，一看见有机会就自然不会放过了。。。于是在这个勾心斗角的环境里，由于隆中对的失误，。。。关羽挂了