二战日本裕仁天皇为何没有被送上历史的审判台

Question

如题所述

Answer 1

围绕60多年前远东军事法庭的审判结果，部分日本人到现在还耿耿于怀。比较有代表性的说法是，那是一场胜利者对失败者的审判，日本被强行断罪了，这不公平，不能接受。。。首先，远东军事法庭是联合国特设的法庭。它不是一般意义上的法律审判，而是一种政治或者说政治的延续。其主要的目的，是为日后对日本的有效占领和统治来服务。因为在国际法上，战败的日本还处于与战胜方联合国的交战状态中，于是，让日本彻底变得无力，不再企图向联合国宣战，是战后首先需要做的事情。东京审判最大的焦点是是否断日本天皇的罪。要说不公平，没有断裕仁的罪，对受害国来说是最大的不公平。所谓天皇没有直接的战争责任，那是扯淡，证据一堆一堆的，想消都消不掉。但因为这是政治，所以，英国人反对起诉日本天皇。美英这么做，主要是出于成本的考虑。即，如果判天皇有罪，那么实施占领统治后的成本就会很高。先前的例子有一战后断德皇的罪，结果德国人的向心力聚集到希特勒那里，从而引发了世界规模的更大的灾难。俺向来对日本右愤的喧嚣不屑一顾。同样，中国愤青的呐喊也是只见树木不见林。其共同点是层次太底，智商不高。