商品经济(Commodity Economy) ，“
自然经济”的对称，是商品的生产、交换、出售的总和。商品经济是指直接以交换为目的的经济形式，包括商品生产和商品交换。资本主义经济指的是资本主义社会制度形态下的经济模式。商品经济可以存在与任何社会形态之下，在
社会主义制度下例如中国和在
资本主义制度下例如美国存在与经济有关的商品生产和交换都可以称为商品经济，它是无处不在非常常见的。而资本主义经济存在于
资本主义国家，依托资本主义经济模式，资本主义经济是社会主义经济的对称，二者既相互对立又相互交融。
商品经济并不等于资本主义经济。商品经济在资本主义经济出现前就已经存在，资本主义经济只不过是商品经济极其繁荣的一个阶段，在它之后的
社会主义社会也存在着商品经济。货币和商品不是资本，只有在一定的条件下才转化为资本：① 货币、
生产资料所有者购买别人的劳动来增殖自己所占有的价值总额；② 存在着出卖劳动力的自由劳动者。
商品经济存在于
原始社会以外的所有历史发展阶段，对于资本主义经济的产生和发展来说，它尤其构成关键的前提，这是二者间的联系。但资本主义社会以前的一般商品经济必须进步到它的特定阶段才能发展为资本主义的商品经济，这又表现了二者间的重大区别，具体说来：（1）在规模上，前者是自然经济汪洋大海中的孤岛，社会产品的绝大部分就地消费、并不构成商品，少量的、基于统治阶级需要的远程贸易对整个社会经济的影响甚微；而后者则使社会的绝大部分产品变为商品，在地区性专业分工的基础上形成了全国、全欧洲乃至整个资本主义世界的商品流通体系。（2）在性质上，前者中的商品虽然进入市场，但“卖”的目的归根结蒂是为了“买”、为了满足剥削者奢靡生活和被剥削者简单再生产的需要，即资本尚未形成，劳动力尚未成为商品；而后者则一切以增殖利润和扩大再生产为目的。资本家当然要购进机器、原料和劳动力，但“买”的目的是为了“卖”，为了增殖资本，而不是简单地维持生计。（3）在地位上，前者作为奴隶制和
封建制的附庸被政治权力、关卡、重税、巧取豪夺所扰，只能曲折、畸形地发展；后者则是发展资本主义经济的主导力量，它有完备的金融投资信贷体系与之配套，并得到严密法律体系的充分保障。
追问恩，不好意思到现在才回你。我想说的是你只需回答对与不对及原因，还有关于你回答的我在百度上已经了解了点，不管怎么说都要谢谢你！