二审法官胁迫签调解书,法官说不调解就维持原判,算胁迫吗？

Question

如题所述

Answer 1

二审法官胁迫签调解书，法官说不调解就维持原判，不算胁迫。
调解是在自愿的原则上调解的，如果当事人不自愿，当然可以不签调解书，这样调解书不生效。如果调解不成二审法院会依法审理判决的。如果当事人对二审判决不服，还可以申请再审。
二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，公正地作出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。而且一审二审法院的法官一般不会直接沟通，但在二审过程中，如果法官需要一审的相关资料，会直接进行调取。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

Answer 2

调解是在自愿的原则上调解的，如果你不自愿，当然可以不签调解书，这样调解书不生效。如果调解不成二审法院会依法审理判决的。如果你对二审判决不服，还可以申请再审，我觉得二审法官这样对你说不太合适，但是很难说构成胁迫。

Answer 3

你说的这个情况有一定的就胁迫的因素在里面。但是你已经到二审了。还是要衡量一下案情的这个进展，还有案情本身的情况，见好就收。因为打官司的费用其实也不是不低的。看你打的什么官司，你可以直接在问题里面描述一下。看看需不需要上到终审。如果觉得法官胁迫可以做录像呀什么的啊？保留证据，然后向法院先投诉。但是这样对你个人的这个案情进展可能不太顺利，不太好。这个还是需要你自己衡量的，如果不服判决继续上诉就可以了。这是你的权力。本回答被网友采纳

Answer 4

维持原判也是正常的，如果你有意见，就不要签字。

Answer 5

这不是胁迫。