有学武术的人，和没学武术的人打架，谁会赢？

Question

谁会赢？

Answer 1

这根本无法比较。没学武术的有时候拿武器可以打赢练过的，而且就算都有武器，也要考虑武器之间的克制问题（一个没练过的人拿着长矛，在一定时间内可以压制一名剑术或刀法大师。当然这里不考虑远程武器、防暴武器、热兵器和重武器）。而练过的如果不怎么实战，一样打不过经常打架的普通人。飙风战警里有一段，乐福里斯手下的一个打手在韦斯特面前玩腿法，说是跟中国人学的，结果被男主随手一铁锹就放翻了；还有木乃伊2当中，安苏娜的格斗技巧比伊芙琳更高（上辈子就是），结果被伊芙琳一个头槌给打蒙了，这就是典型的实战经验差距（其实所谓的实战经验在某些情况下是一种伪命题，经常打架的普通人也很清楚怎样的攻击和防御才是有效的，所以这些人在一定程度上也是等同于练过的。武术界有句俗话叫要学会打人就得先学会挨打，这话放在普通人身上也一样适用。实战经验和套路练习实际上是互补关系，只打不练，那就要多吃很多苦头，而且搞不好哪天就被人废了或者干掉了；只练不打，那恐怕连花拳绣腿都不如，至少花拳绣腿还能拿出去卖艺呢，这还不如直接去健身）。而且如果普通人的力气实在太大，那么练什么都没用，贱贱武功很高吧？还不是被完全不会武术的绿胖手撕？更不用说普通人可以靠数量去弥补质量，再厉害的格斗高手也无法同时面对几十上百普通人的围攻，挤都能挤死了。
但在双方其他条件相同的情况下（人数相同或者接近、双方力量差不多、都有同样的武器或者都空手，实战经验相同），会武术的人胜率相对较高。

Answer 2

第一，学武术的人经常锻炼，身体强健，没学过武术的人身体较弱，自然打不过学武术的人，第二，学武术的人懂得搏击散打，没学武术的人不懂搏击散打，自然学武术的厉害。第三学武术的人研究武术，懂得拆解招式，没学武术的人一般不会去研究武术，招式自然不能拆解，学武术的厉害一些。。本回答被网友采纳

Answer 3

一般是学武术的人会赢，但没学武术的人有刀有伙伴，又另当别论。

Answer 4

这个还真不一定，但是大概率来说肯定是学武术的吧，为什么呢，就像一个有准备的和一个没有准备的一样，这么简单的问题还问。