市场风险溢价率(Rm-Rf)反映市场整体对风险的偏好,如果风险厌恶程度高,则证券市场线的斜率(Rm-Rf)的值就大

? 这两者有什么联系? 风险厌恶程度具体指什么指标,是怎么影响Rm-Rf的??

我的理解应该是这样吧:
Rm是市场(作为一个整体)的收益率,Rf是无风险收益率。
风险厌恶程度高,是指比如经济衰退时,人们不愿意冒险投资而倾向于购买收益稳定无风险如国债之类(Rf),所谓重赏之下必有勇夫,这时,想筹得资金获得投资,只有拉开(Rm-Rf)也就是两者之间的差距时,人们才可能将资金投向市场。风险厌恶程度具体体现就是(Rm-Rf),人们厌恶风险,那就必须对风险多付点钱,拉开与无风险收益的差距,让人们愿意冒险。
(Rm-Rf)就是证券市场线的斜率,也就是单位风险的价格。贝塔系数体现风险的具体值。两者的乘积就是风险收益。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-22
资本资产定价模型Ri=Rf+β×(Rm-Rf)中,Rm-Rf是斜率;横轴是β,表示风险;纵轴是必要回报率Ri。之所以风险厌恶的市场,斜率Rm-Rf高的原因是:只要风险增加一点点,人们就要求这一点点风险能够带来很多的回报,那么反应在图像上,就是横轴β增加一点点,纵轴的必要回报率就会增加很多;而相对于风险不厌恶的市场来说,横轴β增加一点点,纵轴的必要回报率不需要增加那么高。
因此风险厌恶的市场,斜率更大,Rm-Rf更大。
第2个回答  2013-06-10
一个是市场期望收益率,一个是无风险利率。减值就是风险补偿,对你进行风险投资的补偿。风险厌恶程度因人而异,每个人的风险收益曲线都是不同的,风险厌恶程度越高,减值越小。
第3个回答  2018-03-23
Rm是市场组合的期望收益率,就是穷尽所有的市场股票产品的组合所导致的期望收益率
若所有投资者的风险厌恶程度高,那么对于市场每个产品的收益要求就高,最后就导致了Rm增高,所以斜率变大,即变陡
相似回答