三国演义是否符合历史？

Question

四大名著之一、央视版长篇电视剧《三国演义》是否基本符合历史事实？我最近研究了一下三国的部分历史，发现与《三国演义》的一些内容基本上能对得上号。请各位提出自己的看法。

Answer 1

如果您是要消遣的话，那可以读读三国演义，但如果是为了学习历史的话，还是去读三国志比较好。因为三国演义毕竟是一部小说，七分实，三分虚。而三国志属于正史，可信度较三国演义来说还是高了一点。

Answer 2

历史本来就是胜利者才能书写。即使是史书三国志，也因为正统观念的影响都有失偏驳，所以我们后人很难了解清楚历史事实是什么。在这个前提下，怎么谈是否符合基本历史事实

Answer 3

三国演义是根据历史来写的，准确地说，是从三国到明朝一千多间，民间传说故事来写的，真实成份占多数，但也不乏虚构，毕竟它是文学作品。

Answer 4

你觉得像历史吗？把诸葛亮这样一代长于理政的贤相描述成一个会妖法的术士。

Answer 5

三国演义里面有一些是加入了作者的个人感情的，比如说曹操这个人，你可以去对比一下。