两栖攻击舰的生存能力有没有航母那么差?拿美利坚号来说 它能搭载多少架尼米兹级上的飞机?

如题所述

两栖攻击舰是的主要任务是用来支援登陆,而登陆的前提是确保了制空权,美国海军的作战编制是在需要进行登陆作战时,先由航母战斗群来进行制空权的争夺、掌握,打击敌海滩目标,在控制了登陆地区的制空权后,才由两栖攻击舰进行登陆作战。如果不能确保制空权和敌海滩火力仍旧存在的情况下,两栖攻击舰直接第一波进行登陆,那是相当危险的。两栖攻击舰一般搭载的美国AV8B垂直起降战斗机,仅能对自身进行防御和有限的战场火力支援。
至于生存能力,这是相对而言的。任何军舰包括航母也无法承受像冥河、白蛉这样的数枚重型反舰导弹的打击,或者在同一侧受到数枚鱼雷的直接打击。两栖攻击舰在研制时期设定的使用就是为了登陆作战,在生存能力上肯定优于一般驱逐舰,护卫舰。应该和航母不相上下。
两栖攻击舰由于没有蒸汽弹射器,所以无法搭载正常的固定翼飞机,只能搭载直升机、垂直起降飞机、气垫船。一般两栖攻击舰都是在滩头使用气垫船来运载步兵、坦克、步兵战车来进行登陆作战。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-17
航母的生存能力很强啊,何来“那么差”之说?两栖攻击舰的生存能力倒是比航母差多了,没有航母那么多水密隔舱,不过比起一般的护卫舰还是强多了。
“尼米兹”号能搭载70多架固定翼飞机和十几架直升机,“美利坚”号能搭载40多架直升机。
第2个回答  2013-06-17
谁说航母生命力差的?看看二战中的航母大战,即便是防御薄弱的日本航母也是被狂轰滥炸之后才沉没的,防御能力强的美国大型航母没有一艘被日本飞机炸沉,圣克鲁斯海战中大黄蜂号航母被命中7枚炸弹,3枚鱼雷也没有沉没,最后还是美军和日军驱逐舰送终的。封闭式机库装甲防御强大的英国光辉号航母在地中海被德国飞机命中8枚炸弹也没有击穿防御装甲。二战后的美国大型航母至少发生过2次重大事故,无论是弗莱斯特号还是企业号的巨大爆炸和火灾,对于航母都没有任何伤筋动骨的损伤。如果你觉得航母生存能力差,那么其他所有的海军战舰都没有任何生存能力应该直接退役了。
倒是两栖攻击舰为了满足登陆的需求设计上防御能力远不如航母,这是不得不做出的妥协,所以发动两栖攻击必须保证绝对的制空权和制海权,不要指望靠两栖战舰自身的火力和防御力。
两栖攻击舰比美国的大型核动力航母小了很多,没有可比性,尼米兹搭载的飞机两栖攻击舰无法携带,因为其根本没有弹射器和阻拦索。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-06-17
两栖攻击舰只搭载直升机和垂直起降战斗机如AV-8B和CH53、CH47等大中型运输直升机,也需要护卫舰艇进行对海对空防御
第4个回答  2013-06-17
攻击舰好像不能搭载战斗力
相似回答