八国联军为什么没有烧掉故宫，而是烧了圆明园？

Question

八国联军为什么没有烧掉故宫，而是烧了圆明园？

Answer 1

在我看来，八国联军之所以选择烧掉圆明园而不是故宫，是有原因的。首先故宫和圆明园有本质上的差别，烧圆明园并不是一次偶然，而是必然。下面我就这个问题谈谈我自己的看法。

1、圆明园是皇家娱乐的一个地方，而故宫则是一个王朝的根本。

虽然圆明园和故宫都代表着清朝的皇权，但事实上这两种有很大的区别。圆明园对于皇宫贵族来说仅仅是一个玩乐的地方，而故宫则是清朝皇帝办公的地方。烧掉了圆明园清朝还是可以正常运转，如果烧掉了故宫，那么清朝丢掉的就不仅仅是面子了，还有朝堂的秩序。

对于八国联军来说，他们仅仅想给清朝一个下马威，而不是想让清朝瘫痪。毕竟这些恶魔只想让清朝成为他们的傀儡，而不是让清朝灭亡。如果清朝的朝廷陷入了瘫痪，八国联军们也没有办法重清朝捞到好处了。因此他们选择烧圆明园，而不是故宫。

2、圆明园的价值更高。

八国联军来中国的目的就是抢钱，如果说在那个时代中国什么地方的宝物最多，那好无异味，一定是圆明园。圆明园作为皇家园林，里面存放的宝物不计其数。故宫里面虽然宝物也多，但还是比不上圆明园的宝物数量。从这一点上，八国联军更愿意去抢一个富裕的地方，因此，圆明园成为了他们的第一选择，故宫则逃过一劫。

Answer 2

这是有原因的。
英法联军统帅之一的额尔金先是准备烧毁紫禁城，也就是包裹故宫在内的皇宫一切，后来他经过几天深思熟虑，选择了圆明园为报复行动的目标。额尔金决定烧毁圆明园，而不是紫禁城，另有深意。额尔金认为紫禁城是中国政府所在地（当时英法正与清政府方谈判《北京条约》）；而圆明园是皇家园林，为中国皇帝私有。额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒，而不是中国老百姓。报复行动的前几天，额尔金命令在北京全城张贴如下公告，宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害。”(译自英文) 
大家都知道，皇帝逃走之后，其实还有恭亲王留在京城，和联军谈判，和联军谈判的主要目的是要通商。而清政府的主要目的是保住政权，保住皇位，要是北京里面的皇宫都被烧了，这个谈判就不用谈了。
再者，要是皇宫被烧了，也就是等于宣布清政府的灭亡，英法联军是很强，但是还有其他的列强啊，他们会答应英法联军独吞中国吗，其实他们恐怕也吞不下去的。
而要在中国经商做生意，那还是要靠中国自己的统治者，也就是要把清政府作为他的代理人，否则是做不下去的。经商才是他们的最终目的，一切列强都是如此（但是我觉得俄国人似乎不一样，他们是对土地比较感兴趣一点）。
至于说故宫有重兵把手，那些重兵，对于联军来说，不过是小菜罢了，我到紫禁城里面放一把火，护城河只能够保证放火之后，可能不会烧到紫禁城之外来。
供参考。

Answer 3

毕竟故宫是朝廷最后的体面，圆明园就是个后花园，不是行政单位，所以可以更肆无忌惮一些

Answer 4

原因太简单，八国联军哪里都没有烧，他们来晚了，在此之前圆明园已经被英法联军烧了！

Answer 5

大概也有一部分原因是因为需要设置傀儡政权吧。。
毕竟如果把故宫也炸了的话很有可能激起全国人民的民愤 不利于统治。。
象征皇权的东西多少还是留点比较好 至少给做为政治傀儡的清朝政府个窝