石原莞尔逃脱了罪行，而且战后美国明显偏坦日本，所以只把参与对英美开战的重要战犯进行审判。
1945年日本投降后，石原莞尔认为自己是受东条英机迫害的和平主义者，发表了《我们的世界观笔记》、《新日本的出路》，释出了“放弃战争”的概念，并提出建设“不要战争的文明”等主张；
同时给驻日盟军总司令麦克阿瑟的信中提出“超阶级的政治”等观念：“过去的政治是为阶级利益的政治”，而“超阶级政治”只是“为了理想”。
扩展资料：
1941年12月8日，东条内阁开始了太平洋战争。石原莞尔的评论是：“如果说这场战争需要1万元的话，英美实际上有100万元，而日本只有1千元，这种差异只能用战略来弥补，而不能用什么‘化不可能为可能’的口号来弥补。
在战略上除了寻找敌方的弱点之外，还必须认识到我方所拥有的条件、战法、战士、特定兵器及其他战争手段的优点。
只有依靠这些优点才能扩大敌人的弱点。军当局在第一阶段作战计划完成的现在提出下一阶段的战争计划，这个战争计划必须包含必要的生产增强数量和实行的手段方法及其可能性。
但是这时候已经不可能有人听得进石原的话了。战争的进程一步步印证着石原的说法，以致来监视他的很多宪兵都成了他的信徒。
由于石原莞尔在关东时曾被自己所配军刀捅中裆部，导致尿道口撕裂，长期尿血引发膀胱癌。1949年8月15日，石原莞尔因膀胱癌病死家中，终年60岁。
2 远东军事法庭严格意义上来说是美国军事法庭、甚至是麦克阿瑟的军事法庭，麦克阿瑟要叫谁死谁就得死，谁活就能活。结果就是一些该死的死了，但更多该死的没有死。
3 石原莞尔这个人比较特殊，理论上他策划了九一八事变，按标准该定义为甲级战犯，但问题是九一八跟美国佬没半毛钱关系，白人开的法庭主要追究的是日本对美、对英开战的责任，具体点说就是东条英机那伙人的责任。至于侵华战争只是顺带审一下，压根没有给中国人讨公道的意思在里面。就算将九一八事变列入审判事项，按美国人的逻辑，这个锅大概率要甩给南次郎（当时的陆相）来背，时任关东军作战主任参谋的石原不会入美国“法眼”。
4 远东军事法庭根本没有公平性可言，美国人要杀东条，就找了与东条不和的侵华元凶石原做证人；麦克阿瑟恨死武藤章，就找了双手沾满中国人民鲜血的田中隆吉来作证，武藤章是侵华急先锋，策划全面侵华有他份，南京杀俘命令也是他亲自签署的，因此固然该死；但美国佬在法庭上只字不提这类罪行，在起诉书中宣称他策划对美开战以及在菲律宾虐俘。在菲律宾虐俘确有其事，但说他策划对美战争就完全是子虚乌有了。事实上，在担任陆军省军务局长时，武藤章明确反对对美开战，因此被调离中央后，因“不思进取”就再未回到军部任职。他的真正死因是在二战末期担任14方面军参谋长的时候，严重阻碍了麦克阿瑟的“光荣回归”。讽刺的是，这位证人田中隆吉反倒是在非常热衷于对美开战，只是因为与武藤章有私怨，就被麦克阿瑟找来通过一大段胡说八道的证词把武藤送上了绞刑架。
甲级战犯是发动，策划侵略战争等等，光这一条石原就应该是甲级战犯，当年的关东军三羽鸟之一。但战后美国明显偏坦日本，所以只把参与对英美开战的重要战犯进行审判，所谓弱国无外交啊~~本回答被提问者采纳
1945年日本投降后，石原莞尔认为自己是受东条英机迫害的和平主义者，发表了《我们的世界观笔记》、《新日本的出路》，释出了“放弃战争”的概念，并提出建设“不要战争的文明”等主张，同时给驻日盟军总司令麦克阿瑟的信中提出“超阶级的政治”等观念：“过去的政治是为阶级利益的政治”，而“超阶级政治”只是“为了理想”。
战后抓战犯，麦克阿瑟第一是以东条划线。和东条闹不好的，往往会被减轻罪责，希翼他们能站出来做证，做实东条派的战争责任，石原莞尔与东条英机关系非常恶劣，反对扩大战争。
石原没得罪过任何西方人，一般说关东军的参谋们都得罪过俄国人，可是石原连俄国人都跟的罪过。
石原莞尔（いしわら かんじ，1889年1月18日－1949年8月15日），生于日本山形县鹤冈市，日本帝国时代的陆军中将，日军侵略战略的规划者、理论家。日本思想家、政治家，军国主义鼓吹者。有日本第一兵家之称。