如何判定司机驾车撞死人是不是故意的

Question

今天跟朋友吵了一天这个问题，我们做的假设是"司机有驾照、无醉酒的情况下在不认识对方而且没有任何动机的情况下，故意开车撞死对方，然后不承认是故意杀人。
司机辩解“我没有任何动机要把对方致死，我当时开车失误，没有看清道路开到人行道上把人撞倒然后导致对方死亡。”
请问这种情况如何调查

Answer 1

犯罪故意，是指行为人明知道自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或者放任这种结果发生的一种心理状态。犯罪故意的内容包括以下两个方面：认识因素和意识因素。

认知因素：明知必然或明知可能；意识因素：希望（积极追求）、放任（不追求、不反对）。

需要注意的是，犯罪故意不等于犯罪动机。《刑法》第二百三十二条 规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据该条款规定，没有杀人动机，也是可以触犯故意杀人罪的。

因此，司机驾车撞死人后，辩称没有杀人动机的理由是不成立的。判断其是否故意杀人还是交通肇事，关键在于看其是否看到了行人，并且希望或放任自己的行为而导致行人死亡。交通肇事是过失犯罪，主观上是没有预见会撞死人或者预见了但轻信能避免。

对于这种案件应结合案发地的交通状况、行人流量、司机驾驶状态等来调查。

扩展资料：

《刑法》

第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

参考资料：

百度百科-犯罪故意

Answer 2

无法认定，但是如果调查后，得出的结论是犯罪嫌疑人本身有对社会的仇视心理，或者由于家庭、工作矛盾产生蓄意报复的情况下，可以按照以危险方法危害公共安全罪来定性啊!如果不认识被害人，没有矛盾且不是激情犯罪的情况下，怎么也认定不了是故意杀人吧？本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

公安机关交通管理部门在调查过程中，发现当事人有交通肇事犯罪嫌疑的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》立案侦查。
《道路交通事故处理程序规定》
第三十条　公安机关交通管理部门经过现场调查认为不属于道路交通事故的，应当书面通知当事人，并将案件移送有关部门或者告知当事人处理途径。
公安机关交通管理部门在调查过程中，发现当事人有交通肇事犯罪嫌疑的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》立案侦查。发现当事人有其他违法犯罪嫌疑的，应当及时移送有关部门，移送不影响事故的调查和处理。