“战略特勤组”最后到底在讲什么，要表达什么意思？

Question

就是这样，谢谢啦～

Answer 1

影片最后，谈判专家H（简称H）通过杀死恐怖分子的妻子，然后准备对恐怖分子的孩子施加酷刑来迫使恐怖分子坦白了三个核弹的位置。当机警的"H"意识到可能有四枚核弹时，所有人都已经乱了阵脚了。几乎不再有人在心里愿意相信的这个事实，场面一片混乱。

影片最后意思第四枚炸弹是真的存在的，但是随着炸弹的倒计时结束，影片也结束了。《战略特勤组》以一个道德选择结束。选择维护不法分子的生命安危，还是拯救千万无辜百姓的生命。人权是平等的，自由的。道德是去衡量人权的拥有价值性。

而片中制造的炸弹即将爆炸的背景，也给了他道德失范的看似合理的理由。最终，在这样的做法看似奏效之时，导演却以一个反转式的结尾给人以沉重的思考。

扩展资料：

创作背景

自911以来，反恐就成了美国电影界取之不尽的题材源泉，美国导演格雷格·乔丹在《战略特勤组》中，试图以美国本土人发起的恐怖袭击，与反恐过程的审讯与处置，以一个个案剖析恐怖主义产生的深层次缘由和反恐过程的扭曲和伤害。格雷格显然试图剖析制度与人性中深层次的缺陷。

剧情简介

前美军特种部队炸弹专家史蒂芬·阿瑟·杨格正走向一条危险之途，作为穆斯林他不满美国对待阿拉伯国家的政策，于是策划发动恐怖袭击。他宣称在三个城市中分别安放了三颗小型原子弹，美国本土危在旦夕。

FBI反恐部门女探员海伦·布洛迪负责调查此案，却在紧要关头发现军方以及一个神秘部门介入其中。她的小队连同极度危险的谈判专家亨利·汉弗莱斯受命审讯史蒂芬。绰号H的亨利手段残忍严酷，加上政府高层的纵容他愈加有恃无恐。

海伦反感这样惨无人道的非法手段，她想尽办法争取史蒂芬的信任，终于让他说出其中一颗炸弹的暗访地点。然而，一切并非如此简单，死亡与阴谋的狂潮随即袭来。在这场丧失人性的角力战中，注定没有胜利者。

参考资料来源：百度百科-战略特勤组

Answer 2

影片并没有说明炸弹的真假，结局导演给了大家想像的空间。个人认为那是4颗真的炸弹，第4颗炸弹也的确爆炸了，导演很明显想让大家思考一个问题，那就是：如果是你，你会杀死一名妇女，两名儿童来拯救1000万人吗？就如哈佛法学教授迈克尔.桑德尔的公开课《公正：该如何做是好？》，第一节就提出一个问题“刹车失灵的火车在轨道上眼看就要撞死5个工人，另外一个轨道上有一个人。作为火车司机的你，会不会把火车扳到只有一个人的铁轨上？ ”这是个值得我们思考的问题本回答被网友采纳

Answer 3

这么变态的电影还是不要去看了