1、想表达的究竟是什么运算?什么样的物理现象?
2、想限制、排除的又是什么样的运算?什么样的物理现象?
3、内积空间,究竟是什么概念?具体的表示什么样的物理现象、原理?
谢谢您的解答。
还是问题重重:
1、想知道内积空间的物理意义,不是点乘的意义,再说点乘的意义并不局限于做功;
2、内积由点乘而来,跟点乘又有什么区别?那叉乘呢?
3、“额外的结构叫做内积”,那内积空间属于矢量空间?不属于矢量空间?
如果没有这个点乘,就不可以讨论矢量的长度?角度?
4、内积空间与欧式空间有哪些异同?
5、有内积,那有外积吗?
、、、、、、、
问题面过大,由于篇幅时间等因素难以得出满意回答。
应抓好基础,学习是应该循序渐进人,否则会贪多嚼不烂,反而把自己追问糊涂。
问题就在这里啊,教师不允许问任何问题,他们的回答,永远只有两句话:
“就是这样的啊!”,“以后你就会明白的”。
教师的任何一个定义,没有来由,没有分析,好像数学、科学全是无厘头定义,
没有思想,只有死记硬背!
糊里糊涂、囫囵吞枣,怎样学下去啊?只有死背吗?成为没头没脑的机器人吗?
没有彻底理解,没有真正消化,如何循序渐进?循序渐进地背吗?那不是越学越蠢?
再次谢谢您。
我认为你认识有所偏颇,不是不允许问任何问题,而是学到哪你可能问到哪,你现在是上中学还是上大学?再比如如果有一个三岁小孩问你中学知识,你从何回答起而好呢?所以“以后你就会明白的”这句你们老师常说的话确实寓意深刻。
要领会有些知识是要靠悟性的,对于有些知识对于具体的某一个人可能一辈子也搞不懂弄不清,这就是人和人之间的区别。另外也许对于某个问题现阶段弄不懂下阶段就懂了。
并不是什么知识越是提前学就越好,教学是有规律的,违反教学规律只能适得其反,中央电视台多次强调提出幼儿园学前班不能提前学小学的有关知识,就是这个道理,对于这点你是怎样理解的?
课本上的定义(不能说教师的任何一个定义)都是很有其科学性的,根本不是没有来由,没有分析。要说数学、科学这些学科更是系统性非常强,严密得无懈可击。
你再参考学习一下别的尖子生是怎么样学习的?要说死记硬背,只能说你学习方法有问题,理科基本上不用背东西,不象历史地理等文科学科。学习方法正确怎么可能越学越蠢呢?
完全不能接受!
1、教科书是人写的,即使是神都会犯错;
2、教师没有那么高尚!高考时充其量只是三流脚色。
即使一流,也不见得能为人师!
3、中外教科书差别如同天堑,教学法方法不可同日而语,
你把我们的教师吹捧上了天!
4、数学严谨,不等于每本教科书严谨,更不等于教师严谨
钱学森那么德高望重,他都能冷静,为何您却乱吹?
无能的托词,您却吹捧成“寓意深刻”,令人毛孔痉挛!太恶心了!
我的话说到,能理解多少在于你自己,你可要注意用词,警告你不要乱说。
再说一句钱学森是完全支持赞成教科书的内容的。
你不接受我的说法是你自己的事,但你如果胡说八道我请你滚远,你真是没有教养。
1、我们的教科书、教学方式、科研,完美无缺,钱老会死不瞑目吗?
2、你可以闭起眼睛胡吹乱捧,可以昧着良心,信口胡吹,或许这就是你的职业。
3、我们的教学方法、我们的科研,极端落后,这是有目共睹的,是不争的事实!
阿谀奉承,高唱阿Q战歌,是你的自由。别人厌恶你的嘴脸也是别人的自由!
你有教养?就是睁着眼睛说瞎话?
不要胡说八道了,你走吧
有事请教别人去,滚,
请教问题还这样说话,没有教养到的极点。
你这个人真是无聊。
你要强为人师,既没有这个能耐,停留在囫囵吞枣、穿凿附会的低劣档次;
又心胸狭窄、心浮气躁,却说别人没有教养!
你的教养难道就是,人人必须拜你为师?
不拜你为师,不接受你的胡言乱语,你就恼羞成怒?
有种就拿出真才实学,拜你为师者自然蜂拥而来!
15级了,如此低劣的采纳率,还不够教训吗?
本人愚昧低能,你好到哪儿?
本人最讨厌的就是低能的教师痞子式地强行灌注!
你怎么还没有滚,怎么还在这胡说八道。
不自觉的东西
你既然什么都懂还在这问什么问题呢?
我的任何事你都没有评价的权利。
真不和你怎么长了这样一个脑子。
没有自知之明的家伙
流氓习气终于暴露无疑!
标标准准的文痞!
彻彻底底的渣滓!
继续耍你的流氓吧!
真不知你父母怎么生出你这样的人
你什么都懂就滚出百度,还在这提问什么呢
真不知天高地厚
你把你祖传的流氓语言、流氓本性都发挥出来吧!
没人奉陪你这个败类!
又碰到一个不讲理的无赖
你早应该滚了,还是这儿做什么
不讲礼貌的家伙
你还在这丢什么人呢
自认为什么都懂还在这追问什么呢
给你回答问题讲道理你不感激别人也就罢了,还这样攻击别人,你还是人吗?还是人养的吗?
难道别人顺着你的想法回答问题你才满意,以其这样还不如你不问就行了,还在这啰嗦什么,我回答得已经很委婉了,没有直接说你脑子笨,但你没有悟性,不知趣反而把你激怒了?
我说你没有教养你服不服?
忘恩负义的家伙,恩将仇报的家伙
不可理喻的家伙
好好地反省一下吧