张爱玲在红学上的成就有多高

Question

给点具体的以及和其他红学家的比较

Answer 1

张爱玲的红楼梦魇可以作为研究红学的依据！

但是不能完全照搬！那毕竟是张爱玲的一个人的观点！ 一、张爱玲从小过的是超高级生活，绰阔得不得了—那时家有汽车、司机者简直“望若天人”。她父亲是个“阔少”，吃喝玩乐，声色马狗，嫖妓女，养姨太太……浪荡子行径。她物质享受一定可观，可是精神快活吗？二、天津是她小说事业的发祥地，这已清楚不过，除了她“本体”性情外，受了父母的影响吗？如受过，是些什么？三、据传记，生母黄氏早离走异乡了，父亲张廷重为之撰《摩登红楼梦》的回目，是历史事实，而且张廷重还是给她讲解《红楼梦》的启蒙老师。那么，她和父亲的“红学观”是一是二？如有异同，都是怎样的？四、张廷重已是“民国人”了，家学渊源，古学根底甚厚，又是因为任职为铁路局英文秘书，那么，他乃是当时的“新式”人物—这样，张爱玲自言受古文的毒太深，又日后精通英文，这岂不可证她带有父亲的影响吗？
大凡一个人的“精神组成”是很复杂的，先天秉赋性灵，后天教养熏陶，亲友交往，社会环境……这是个“化学分析”难列出“方程式”的课题。——我这篇讲话，是想妄揣：她十四五岁开笔创写《摩登红楼梦》，假设她父亲的回目的语义风味没有歪曲她的本义的话，则我以为这不代表她——或不全代表她的思想见解、性情感受；那里面至少有她父亲的“世界”在混杂、左右着。
因为，从那六回书的回目看，她虽然对高续不满，却也尚无多少高超、深刻的理解与理想——没离开一男一女的“爱情中心”思想模式，只加入了些当时当地（津、沪）“十里洋场”的某些社会现象，编织出这一本小小的书文。
这样说，我绝无轻薄、贬低这位天才少女作家的意思——而且这也只是我大胆的推测。我的一句重要话是：她自己与父亲的“红学观”不尽相同，她对《红楼梦》原著80回以后的“部分”，本能地觉察、感受到了一种异样的“不对劲儿”！
她自云：从十二三岁时看《红楼梦》，看到80回以下，只觉得“天日无光，百般无味”！真真令我震惊，不禁暗自叫绝，数十年来，第一次目中映出这么样的八个大字！八个字给高鹗伪续“后40回”断了案，定了谳。

Answer 2

十载春秋，《红楼梦魇》。