人与人之间的确只有利益关系。
抛开真正有合约关系的商务往来，单纯说父母家人夫妻情侣亲属子女同学朋友……这些形式虽然各不相同，但是本质是都有表面或者深层次的互相利用，期待利益关系最大化，或者共赢。
其实我觉得不必把“利益”这两个字看那么不堪。
就连吃饭喝水我们是为了活着，这难道不是一种利益需求和利益满足嘛？
父母子女之间，挚爱亲朋之间，有感情的因素，但是也不能也不太可能是无条件的单方面付出吧？
用还是希望，孩子能健康长大，以后有出息了能回报父母恩；
希望男朋友女朋友明白自己的心意，能够给我基本对等的关爱与照顾，大家在一起组织一个家庭单元，然后能够更好地抵御生活各个方面的压力；
希望能和这个人成为朋友，能在无聊烦闷的时候，一起聊聊天，喝喝酒，吹吹牛逼，各自抱团取暖聊以慰藉；
哪怕，这个对象都不是个人，是只猫是条狗是个毛绒玩具，是个花花草草，是套房子，是一本书，一支曲子，不也是为了能填补人本身的心理生理诉求，有陪伴有倾诉，可以有个遮风挡雨温暖舒适的生活环境，能学习知识丰富头脑，能舒缓神经，能让自己麻木的心有点波动嘛……
我记得某经济学家说过，人类社会的方方面面都可以用经济学定义和分析。所以利益的本质，有所失有所得，尽量想办法收支平衡。平衡不了，自然就出现了各种各样的矛盾。
解决矛盾，就是社会学心理学自然科学的事情了，再不然就让我哲学的上！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-09-22
世间的一切都是联系的，这种联系归根到底都是物质的联系，物质是两个人之间联系的媒介，没有物质的联系的两个人的关系是不可想想的，可者就是唯心主义的观点。
这是从哲学的角度来分析。从现实生活来看，有些看似没有利益关系的关系，其实只是利益关系经较隐蔽，比如赡养父母这一事件。父母在决定生育后代的时侯，就已经决定了父母和儿女之间是利益关系。父母之所以要生育后代，是为了“养儿防老”，当然也有小部分是其它的目的，这个其它，可以概括为“愉悦自己”，或者可以叫做“寄托感情”。
儿女赡养老人，多是以后者为目的的。在哲学上讲，人与人的关系就是利益的关系。但人有自己的思维，在这些利益关系发生的同时，随着人们的不断接触，也产生了一些非利益的关系。举个例子，可能不恰当。父母生我们，养我们。等他们老了我门要养他们。你说这里面只是利益关系吗？你能说这里面没有利益关系吗？政治使用的前提就是利益，如果人与人之间的关系不是利益关系，那世界就没有政治，人的各种关系就不可能调节，政治就是如何控制利益关系，使之形成中心，最终（从大的范围讲）实现共赢的思想和策略。
这是从哲学的角度来分析。从现实生活来看，有些看似没有利益关系的关系，其实只是利益关系经较隐蔽，比如赡养父母这一事件。父母在决定生育后代的时侯，就已经决定了父母和儿女之间是利益关系。父母之所以要生育后代，是为了“养儿防老”，当然也有小部分是其它的目的，这个其它，可以概括为“愉悦自己”，或者可以叫做“寄托感情”。
儿女赡养老人，多是以后者为目的的。在哲学上讲，人与人的关系就是利益的关系。但人有自己的思维，在这些利益关系发生的同时，随着人们的不断接触，也产生了一些非利益的关系。举个例子，可能不恰当。父母生我们，养我们。等他们老了我门要养他们。你说这里面只是利益关系吗？你能说这里面没有利益关系吗？政治使用的前提就是利益，如果人与人之间的关系不是利益关系，那世界就没有政治，人的各种关系就不可能调节，政治就是如何控制利益关系，使之形成中心，最终（从大的范围讲）实现共赢的思想和策略。
第2个回答 2006-04-06
不对.
不同的人对人与人之间的关系有着不同的看法
我认为人与人之间的关系归根到底是一种缘份的关系
人与人之间不论是利益的存在还是感情或是朋友
父子 母子 夫妻 兄弟 姊妹等
归根到底就是一个缘本回答被网友采纳
不同的人对人与人之间的关系有着不同的看法
我认为人与人之间的关系归根到底是一种缘份的关系
人与人之间不论是利益的存在还是感情或是朋友
父子 母子 夫妻 兄弟 姊妹等
归根到底就是一个缘本回答被网友采纳
第3个回答 2006-04-06
在商品社会条件下,人与人之间的关系就是一种利益关系.这是源于私有财产的社会属性决定的.
相似回答