尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED 与 尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR的区别。

Question

这2只头价钱相差一倍，具体差别在什么地方，求有经验的大侠细说。感谢！

Answer 1

一、镜头结构不同

1、尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR：镜头结构为13组17片。

2、尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED ：镜头结构为13组15片。

二、对焦距离不同

1、尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR：最近对焦距离为0.45m。

2、尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED ：最近对焦距离0.5m。

三、光学参数不同

1、尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR：最大光圈F4.0，最小光圈F22。

2、尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED ：最大光圈：F3.5-F5.6，最小光圈：F22-F32。

参考资料来源：百度百科-尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-

参考资料来源：百度百科-尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G

Answer 2

这个好像不需要细说吧……一个是03年推出的低端全副标变，一个是10年推出的中端恒定光圈产品，最主要的就是差在一个是3.5-5.6的浮动光圈，一个是F4的恒定光圈，光圈的恒定与浮动、最大光圈的大小是决定镜头定位的关键因素（之一），这也是两个焦段相同的镜头价格相差悬殊的关键。
当然了，二者的素质差的也比较大，24-120/3.5-5.6G虽然也有两片非球面两片ED，同时也有AF-S和VR防抖，但最大的缺点是成像非常肉，分辨率低，这对于一支全画幅标变来说是致命的，所以这支镜头的评价不高。而后者虽然也不是顶级镜头，最大光圈只有F4，成像素质没法跟旗舰级的24-70/2.8相比，但胜在焦段广、成像素质可靠，是一支性价比很高的全副挂机头。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

这两款镜头最主要的差别就在于光圈，老的24-120是非恒定光圈且价格比较便宜的全幅镜头，防抖还是一代的，新的24-120是恒定4光圈的，而且二代防抖，还是金圈镜头，在尼康里，一般是金圈镜头的相对来说做工和用料还是很不错的，其最主要的是画质的差别，二代新头画质要比一代好的可是很多，和佳能24-105是一个档次的镜头，但比它还贵呢。

Answer 4

镜片结构不同，是完全不同的两款头了。都说画质和分辨率提升了很多。我觉得原来的VR版就不错。

Answer 5

后者滤镜尺寸更大，镜片数量也比前者多，后者镜片采用纳米结晶涂层，可大大降低鬼影和眩光