过梁或者墙梁上部砌体因形成拱产生的水平力是否考虑，是否和地震力叠加

Question

过梁或者墙梁上部砌体因形成拱产生的水平力，这个力为什么规范和教材都没有提到啊，只是提到托梁的轴力（过梁相当于墙梁的托梁）。那么托梁顶面和上部砌体的结合面的砂浆灰缝，一定还是有水平力的，这样才能传递到托梁上去。这个水平力计算中是否考虑？是否对抗震承载力是一种侵占，降低了抗震承载力。另外，上部砌体因为有拱的作用，拱下的砌体实际上面是没有压力的，那么抗震计算时，这部分砌体的压应力很小，可以忽略不计，一般计算中，都是按平均压应力考虑的，那么抗震计算是否安全呢.

Answer 1

我的确没有看到哪本教材上对过梁和墙梁的区别有很明确的界定，如果楼上有资料的话，希望能上传，一起学些。个人理解，按墙梁和过梁算的区别，主要是上部墙体是否参与整体计算，只是计算的不同，一般情况下，按墙梁计算，托梁的配筋相对小些，而且托梁本身断面也可以小些，所以只要满足墙梁的计算假定，用墙梁计算，更经济，且一定程度上增大使用空间。对托梁或者过梁本身而言，安全性是没有问题。我的问题是上部砌体结构，拱的效应是存在的，与按过梁或者墙梁计算无关，水平力也是存在的，水平力的大小和计算跨度，墙体高度相关，这个水平力并不是一定可以忽略不计,托梁的轴力有多大，托梁顶部灰缝的水平力就有多大。只是砌体结构应力复杂，这部分水平力该怎么考虑，特别是跨度较大，并且考虑地震作用时，如何考虑综合考虑拱的作用，水平力、地震作用的综合影响。