中国法律与外国法律本质有什么不同

如题所述

举报该问题

推荐答案推荐于2017-11-26

执行力！在美国或者英国，法庭宣判或者调解以后，一旦不执行，后果极其严重，大陆则除非能找到当事人，否则即便判决，不履行不执行的案例比比皆是。执行力强弱是最根本的区别！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/QLG8RIGFR.html

第1个回答 2013-08-13

社会主义法律和资本主义法律制度的区别.如中美成文法与判例法律制度的区别.如中英

第2个回答 2013-08-13

你的外国是与哪国比较，美国？德国？法国？

相似回答

大陆法系和英美法系有什么本质区别吗?答：1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，具有抗辩式的特点，同时还存在陪审团制度。3、法律适...

中国刑法与美国刑法的本质区别答：1、二者法系不同 法系不同，中国刑法属于大陆法系，美国的刑法属于英美法系。因为在两种不同法系下形成的法律在制订、适用、解释方面就存在很大的差异。但两者的根本目的都是为了打击犯罪活动。2、二者侧重点不同中国刑法的理论重思辨，美国刑法的理论重实务。前者是学者型理论，后者是法官型理论，英美法理...

中国法律与英国法律有什么本质的不同?答：中国是大陆法系的国家；英国是英美法系的国家，从根本上是有区别的。本质上讲，中国是有宪法的；而英国是没有宪法的，只有宪法性文件。中国是没有判例的，一切依法审判；英国是依判例审判的。这是最明显，最本质的区别。

大陆法系和英美法系的不同有什么答：▲第一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。▲第二，法律适用不同。前者习惯用演绎形式，后者习惯用归纳的形式。▲第三，判例地位不同。前者不是正式渊源，后者是法 ▲第四，法律分类不同前者分为公法和私法，...

古代中国法与古代西方法的区别及产生的影响的差异答：传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容,因此往往习惯于把刑、律、法等同起来,以为法即是刑法。西方法的观念主要以权利为轴心，源于西方法肇始于平民与贵族的冲突，在某种意义上说法是社会妥协的结果，是用以确定和保护社会各阶层权利的重要手段，并因此获得一体遵行的效力。2、法的本位（法以什么...

大家正在搜

中国法律不管怎么求助外国中国人在外国触犯中国法律中国法律和美国法律的相同点美国法律与中国法律的区别中国法律对外国人有效吗中国法律和美国法律中国打老外用中国法律吗外国人在中国的法律法规美国法律和中国法律的区别

中国的理与西方的法本质上有什么区别

中国法律与法国法律有什么区别

西方法律与中国法律的不同

中国法律与英国法律有什么本质的不同？

中国法律和英美法律有什么区别?

美国法律和中国法律有什么不同

中国法律和美国法律的不同？

中国古代法律和外国近代法律的本质区别