希望对你有帮助：根据
水浒传的描写，我们可以肯定，1两银子不等于1贯钱，1两银子要远大于1贯钱，其理由如下：
1、
鲁智深用上等好铁打了62斤水磨禅杖和一口戒刀，用了5两银子，白日胜黄泥冈卖酒是5贯一桶，若一两银子==一贯铜钱，则推出62斤水磨禅杖+一口戒刀==一桶酒，在宋朝的时候，铁、兵器自然是昂贵的，比如
林冲买刀卖主索价3000贯，实值2000贯，成交1000贯；再如杨志卖刀报价3000贯，鲁智深若卖禅杖，报价估计少不了1000贯。这说明5两银子的购买力要大于5贯钱。
2、在第21回，阎婆拿了些碎银子，出巷口去买得些时新果子，鲜鱼嫩鸡之类，归到家中，都把盘子盛了。到第24回潘金莲中午取出一贯钱，让王婆出去买酒菜吃，王婆却自己添了些钱去买些好酒好食、希奇果子来。
阎婆用的是碎银子，估计不到一两，买的东西确实很好，而王婆用了一贯钱上街买东西，却还要添钱，这也说明1两银子的购买力远大于1贯钱。
从上述两个例子看，银子和铜钱的兑换关系，不是1：1，应该是1两银子＞1贯钱。
3、第九回《柴进门招天下客林冲棒打洪教头》柴进便唤庄客，叫将酒来。不移时，只见数个庄客，托出一盘肉，一盘饼，温一壶酒；又一个盘子，托出一斗白米，米上放着十贯钱，都一发将出来。这里显然十贯钱不可能等于十两银子。
4、再进行分析，金翠莲的典身钱是3000贯，杨志的宝刀卖3000贯，
武松、林冲等通缉犯也是3000贯，如果银铜比是1：1，那么金翠莲的身价就是3000两，显然不会那么高，再如林冲买刀1000贯，如果银铜比是1：1，值1000两银子，林冲不会那么有钱。
而且，宋朝的1贯铜钱，为5宋斤，1宋斤=640克=1.3市斤，1贯钱重6.5市斤、3250克，1文铜钱为3.2克，3000贯就是3000贯*6.5市斤/贯=19500市斤，接近10吨，怎么运？也没法兑付。
那么水浒传中的1两银子应等于多少铜钱？
分析水浒传中出现的货币数量，我们会发现一个很重要的就是“3”，比如3000贯，出现了8次，比如3贯，出现了两次：第三十七回《没遮拦追赶及时雨船火儿大闹浔阳江》张横、张顺兄弟俩做私渡，又那等客人贪省贯百钱的，又要快，便来下我船，船钱本合500足钱一个人，我定要他三贯。为什么要他三贯？而不是1贯、2贯？
再如，第九十四回《关胜义降三将李逵莽陷众人》安定州，五个月雨无涓滴，州官出榜：“如有祈至雨泽者，给信赏钱三千贯。”乔冽揭榜上坛，甘霖大澍。后来，库吏却将三贯钱把与乔冽。这里也是给了三贯，为什么不是5贯？
另据搜索的资料，南宋官员吴泳于淳佑末年在广东运使任上《奏宽民五事状》中言及，广东银价比数十年前有明显增加，银的市价已增至每两三贯五百文。（
《鹤林集》卷二二）李曾伯于宝佑四年上《救蜀楮密奏》言及当时东南银一两价为十七界会子七十五贯，折为铜钱约为三贯七百五十文，（《可斋续稿》后集卷三）与吴泳所言接近。另包恢上奏言沿海走私贸易，讲用铜钱买蕃舶银，“凡一两止一贯文以上，得之可出息二贯文”，（
《敝帚集》卷一《禁铜钱申省状》），此记述则说明当时银价每两是三贯。
我们可以大胆推断，“3”是一个重要的兑换比例数字，银子和铜钱的兑换比例就是1：3。
3000贯就是折合1000两银子，也就是相当于一个干100年，近似今天的百万富翁，所以3000贯才如此重要。