回家go home的时态问题

Question

peter went home
彼得已经回家了（过去式）
过去式 表示彼得回去了 但是动作完成不完成不关心
彼得回到家了 是不是用完成时 表示回的动作完成了

Answer 1

就像你说的，went home并不表示动作完成了没，这是因为"go home"本身就没有这一层意思（它只是告诉你说彼得已经出发前往回家的路上了，已经开始这个动作了，却没有显示结果）。因为原型就没有这一层意思，所以不管你换成什么时态都是一样的。不管你说Peter went home, Peter's gone home, 还是 Peter is going home，都无从得知彼得到家了没有。以彼得工作完回家的例子来说，无论用了以上哪一个，都是以还在工作单位的人的立场说的，他们并不知道彼得到家了没。

所以，要想表达这一层意思的话，就一定得换一种说法，比如说Peter got home或者Peter's arrived home之类的。

还有不清楚的话欢迎追问。追问

go home
只有回 没有到的意思？
Peter is going home 正在回家（在路上）
Peter's gone home 完成时表示什么意思呢
是表示回家动作完成吗 和过去式又有什么区别吗。

追答

是的，只有回没有到的意思。
Peter's gone home 是 Peter has gone home的缩写，表示是刚刚出发回家的，并不知道结果。

和过去式的区别是时间上的，has gone home相较于went home而言比“现在”还要更接近。如果画成一条时间线的话，最久远以前的是过去式went，然后是现在分词has gone，然后才是现在式go。
其实在过去式之前还有个过去分词had gone，现在式之后还有未来式will go，但是为了不让你更混乱，先顾前面那三个就可以了。

Answer 2

如果没有具体的时间，用完成时也可以：
Peter has gone home.
表示他已经回家了，但至于是否已到家，就不清楚了；用过去时往往与某一具体时间连用，如：
Peter went home at five.

希望对你有帮助本回答被网友采纳