SQL中delete * from 和 delete from 有什么区别?

如题所述

在SQL Server中两者没有区别,但在Oracle的SQL语句中,delete * from是不标准的语法,执行无法通过。

Oracle下执行delete from语句(成功):

Oracle下执行delete * from语句(失败):

拓展资料

delete 和 delete [] 的真正区别

c++中对new申请的内存的释放方式有delete和delete[]两种方式,到底这两者有什么区别。

1、我们通常从教科书上看到这样的说明:

delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存

delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存

那么,按照教科书的理解,我们看下下面的代码:

int *a = new int[10];

delete a;        //方式1

delete [] a;     //方式2

肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏,是这样吗?

(1).针对简单类型 使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可 如:

int *a = new int[10];

delete a;

delete [] a;

此种情况中的释放效果相同,原因在于:分配简单类型内存时,内存大小已经确定,系统可以记忆并且进行管理,在析构时,系统并不会调用析构函数

它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间,哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中 系统会记录分配内存的大小等信息,此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中,

具体情况可参看VC安装目录下CRTSRCDBGDEL.cpp)

(2).针对类Class,两种方式体现出具体差异

当你通过下列方式分配一个类对象数组:

class A

{ private:char *m_cBuffer; int m_nLen; public:A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; } ~A() { delete [] m_cBuffer; }};A *a = new A[10];

delete a;         //仅释放了a指针指向的全部内存空间 但是只调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放 从而造成内存泄漏

delete [] a;      //调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间并且   释放了a指针指向的全部内存空间

所以总结下就是,如果ptr代表一个用new申请的内存返回的内存空间地址,即所谓的指针,那么:

delete   ptr   代表用来释放内存,且只用来释放ptr指向的内存。 

delete[]   rg   用来释放rg指向的内存,!!还逐一调用数组中每个对象的destructor!!

对于像int/char/long/int*/struct等等简单数据类型,由于对象没有destructor,所以用delete 和delete [] 是一样的!但是如果是C++对象数组就不同了!

关于 new[] 和 delete[],其中又分为两种情况:(1) 为基本数据类型分配和回收空间;(2) 为自定义类型分配和回收空间。 

对于 (1),上面提供的程序已经证明了 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2),情况就发生了变化。

我们来看下面的例子,通过例子的学习了解C++中的delete和delete[]的使用方法

#include <iostream>

using namespace std;

/////////class Babe

class Babe

{public:Babe(){ cout << \"Create a Babe to talk with me\" << endl;}~Babe()cout << \"Babe don\'t Go away,listen to me\" << endl;} };

//////////main functionint main(){Babe* pbabe = new Babe[3];delete pbabe;pbabe = new Babe[3]; delete pbabe[];return 0;}

结果是:

Create a babe to talk with me

Create a babe to talk with me

Create a babe to talk with me

Babe don\'t go away,listen to me

Create a babe to talk with me

Create a babe to talk with me

Create a babe to talk with me

Babe don\'t go away,listen to me

Babe don\'t go away,listen to me

Babe don\'t go away,listen to me

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-04

在SQL Server中两者没有区别,但在Oracle的SQL语句中,delete * from是不标准的语法,执行无法通过。

Oracle下执行delete from语句(成功):

Oracle下执行delete * from语句(失败):

第2个回答  2019-10-07

没有任何区别,加上FROM更规一些。

delete from Sheet1 where sheet1.to_mobile in (select to_mobile from Sheet2)

delete Sheet1 where sheet1.to_mobile in (select to_mobile from Sheet2)

以及

delete from Sheet1

delete Sheet1

都是相同的。

可以在企业管理器中运行一下,如果不加入FROM,系统会自动加上的。


扩展资料:

数据修改是添加、删除或更改信息的意思。

使用 INSERT、DELETE 和 UPDATE 之类的 Transact-SQL 语句在数据库中添加、删除或更改信息的操作。 在SQL语句中,INSERT、DELETE 和 UPDATE操作的对象是数据库表中的数据,也被称作数据操纵语言(DML)。

INSERT 语句语法:INSERT INTO 表名 (列名1,列名2...)VALUES (值1,值2...)

DELETE语句语法:DELETE FROM 表名 WHERE 选出符合要求的记录

UPDATE语句语法:UPDATE 表名 SET 列名=值1 WHERE 选出符合要求的记录

参考资料来源:百度百科-数据修改

第3个回答  2013-08-02
第一个不能执行,是错误的写法,查询的时候才用 * ,比如,select * from;第二个是正确的写法,删除的时候是整一条记录删除,后面加上where的限制条件
第4个回答  2013-08-02
前面一个不能运行,后面一个能运行,*是用在查询方面
相似回答