在这里，我先讲一个故事，真实的，姓名用的化名。
吴晴，男，50岁，张艳，女，50岁，两人结婚26年了，有两个儿子，大儿子，吴小刚，25岁，在外地打工，只能自己养活自己，二儿子，吴小强，23岁，一级肢体残疾，瘫痪在床十多年，由母亲张艳监护，父亲吴晴在离家100公里的城里打工，时不时回家，一月回家5，6次，日子过得不好，也不差，吴晴与张艳两人的关系不是很好，也不是很差，对于张艳来说二个儿子就是她的全部，特别是对她的二儿子吴小强，虽然二儿子吴小强瘫痪在床，但张艳对儿子，几乎是无微不至，父亲吴晴回家一次很少管，几乎吃喝拉撒冷暧睡，都是于母亲张艳监护，二儿子吴小强和母亲张艳的关系很好，虽然瘫痪在床，但是，母亲一有空，两母子就会谈天说地，无话不说。日子就这样一天天的过，真到2013年1月3日，吴晴、张艳为一些事起了矛盾，两人打了起来，母亲张艳身体薄弱被吴晴打倒在地，吴小强在床上没有办法制止，发现母亲张艳的手机在他的床边，他打了一个电话给自己的110报警，两个警察来了吴晴家，说了吴晴后，就走了，吴小强深父亲吴晴的性格，怕吴晴再次抠打张艳，吴小强就打了了自己舅舅的电话，因为他只有舅舅的电话可打，之后他舅舅和他小姨来到吴小强家，双方劝了一下，就走了。这一来吴晴就认为吴小强叫他舅舅来打他的，就此怀恨在心，恨上了张艳和吴小强。第二天，吴晴就提出与张艳离婚。故事讲完了，如果离婚大儿子判给谁不重要了，关键是二儿子吴小强，因为终生残疾须有人监护，吴小强是想和母亲张艳一起，但母亲无经济来源，想养活两母子，是相当困难的，但判给吴晴，吴小强深知不会好过，虽然不会饿死。吴小强进入了两难选择的地部，有关法律怎么给二儿子吴小强判，吴小强判给谁。
我记得我知道有一条父母抚养子女到18岁行完成抚养了，但像吴小强这种是终生残疾的又超过18岁的，该怎么判？
在线等
其实我就是吴小强（化名）
这个怎么弄成残疾的没有相关的赔偿金的问题，没有人弄成的，是他自己先天性疾病，后天性发作的一种疾病罢了。至于三方能协商好，就不存在离婚问题了，拿吴晴的话说，就是“你已满十八岁了，我抚养你已出头了，至于你残不残疾是你的事，十八岁以后给你的，不是一种责任，而是一种心情”。
追答1、父母对没有独立生活能力的子女负有的抚养义务是法定的，不能推脱。
2、对于未成年人，父母本来就是要抚养的；所以法律规定“没有独立生活能力的成年子女”的规定针对的就是类似于吴小强这种类似的情形。
3、如果吴晴有负担能力，并且又不亲自照顾吴小强的，则一定要应吴小强的请求支付一定数额抚养费的，法院也会支持。但是，从现实的角度讲，双方是父子，如果闹到了法院，就真的是撕破脸了，所以建议还是先私下协商，如果实在是没办法并且也确实需要这笔抚养费用，再考虑诉讼途径吧。
4、至于是否离婚之类的问题，就只能当事人自己斟酌了，这确实和法律没有关系，只是对亲情和感情的选择。
第三条，吴晴不愿支付抚养费，说已抚养了18岁了。 我认为不是家庭矛盾，这是家庭暴力
追答吴小强身体残疾，不能自食其力，吴青要尽抚养的义务。