尼康D7000(18-105mm)套机和宾得K5(DA18-55WR)套机，这两款单反相机哪个出片画质个更好！（各自套机镜头）

Question

这两款单反相机用各自套机镜头拍出照片哪个画质效果更好！本人非专业拍摄的，数码相机拍的照片不满足。想买个单反相机，我的购买价位接受内，感觉这两款单反不错，懂行的希望能够指点一下，让钱花的正确！（本人一个学摄影的一个老表建议买D7000，说D7000好操作些，宾得没接触过。但是网上说宾得出片比D7000好，价格比D7000便宜小千元）玩过这两个单反相机的希望给个建议，谢谢！
就K5(DA18-55WR)套机镜头与D7000(18-105mm)套机镜头拍出的画质对比哪个效果更好？

Answer 1

其实两部机器用的cmos都是同一块，所以出片的实际画质是很相近的。两者的套机镜头又都是一块ED镜片，做工和用料都不差，也可以说是平分秋色。两者的画质差异主要表现在色彩上，而这个跟机内的算法有关系，宾得出片色彩倾向于艳丽浓郁，而尼康则倾向于真实锐利，而且现在的数码单反机身设置项都非常多，适当调节，都能调出或更艳丽，或更真实的片子来。不过，18-105VR的焦段要比DA18-55WR覆盖的更好（更适合做挂机镜），并且18-105在55mm端的光圈要大于10-55，这算是一个小优势吧。DA18-55WR的小优势则是防水性能和更棒的做工。这两部机器因为定位相近，关于两者画质的比较已经太多了，众说纷纭，其实也是难分高下。

但考虑到机身性能和操作便捷，那么D7000是有一定优势的：

性能上来说：D7000的39点9十字对焦系统是冠绝中端单反的，与7D的19点全十字各站胜场。k-5的对焦系统也不错，但就逊色一些了。而且D7000拥有2016点（区）的测光系统，支持电测联动，这也是万元以下单反里最强的，相比之下宾得k-5的77区测光就差很多了。而k-5强过D7000的则是连拍，k-5是每秒7张，D7000每秒6张，但显然这个差距远没有对焦系统差距那么大。
操作便利程度上：D7000机身左侧的一排按键并非虚设，它们的存在可以让双手更协调快速的工作，相比之下，K-5的大部分快捷键集中在右手区域，操作便捷程度稍差于D7000。（你可以参考那些较高端的相机，比如5D2/3，D800/700等，都是两边平均分部按键，更方便快速完成操作）

此外，在国内尼康的用户保有量远大于宾得，在二手交易和心得分享上也有很大的优势，维修和售后就更不用说了，差距相当大。此外你需要注意的是，宾得家没有全画幅单反，基本上玩k-5就是玩到头了（相信你不会去升级到强化版的k-5二代），但尼康家在D7000之上还有D600\D800等，同门之内有升级空间。要知道，升级换门的代价是很大的（无论是从金钱的角度来说还是从操作使用的习惯的角度来说都是如此）。
相对而言，更推荐D7000一些追问

对焦系统的好差有什么区别，对拍摄画质有影响吗？

追答

如果同样拍出两部合焦准确的片子，那么对画质是没影响的，但因为光学取景器的特点，它只能在有焦点的点进行自动对焦，所以理论上焦点越多分布越合理，越有利于拍片的成功率，尤其是在一些抓拍的场面（比如街头抓拍、宴会现场、体育摄影、打鸟等场面）上，对焦点多会让相机更容易适应一些场面。（所以现在高端的如D800是51点自动对焦，5D3采用了61点的对焦系统，几乎让焦点遍布整个取景器)

追问

尼康D7000(18-105mm)套机和宾得K5(DA18-55WR)套机哪个拍人像效果好？（用套机镜头）

追答

颜色上宾得那套会稍微好一些。而D7000则胜在55mm端的光圈略大，以及更长焦距后拥有更好的背景虚化能力和场景适应能力。
拍人像好不好，是一个综合问题，两者都是很好的东西，真没必要非得分个上下高低出来，应该看两者的特点哪个对你来说更好。

而且，如果随便拿十张两部机器各五张拍的人像片子混在一起，根本分不出哪五张是D7000拍的，哪五张是k-5拍的。两者画质上是有不同的，但这种差距是要真正用到一定程度才有所体会，而不是像单反和卡片机那样对比起来显而易见的。

Answer 2

楼主也知道D7000贵了小千元- -作为一款热销机而且也不是新上市了 价格稳定了 贵的会比便宜的差么~~~~
按照品牌来说 尼康和佳能是平民单反品牌的老大 镜头群丰富 用户群丰富 因为用户多 成本才能降低下来才能出更多更好的机器和镜头 还有个优点就是 因为用户多 方便你交流 和查资料 机器有什么问题很快就会有别人测试出来厂家就会出固件升级~~~宾得的机器我没用过但是看外形我就不喜欢~~~~D7000是半金属机身比塑料感觉踏实多了- -！作为尼康目前APS画幅最好的机器是很值得入的中端机.....

至于楼主说的出片 成像很大一部分是看镜头素质的 机身影响不大 用3000块钱的单反上牛头一样出片~~宾得的套机头不知道- -不过入单反早晚你都要配镜头的- -

Answer 3

但就机器说，这两个的画质差异不大，只是色彩不同宾得更艳丽些（这和厂家的设计理念有关，咱们改变不了）。搭配各自的套头后，应该宾得的会稍好点，毕竟都说宾得无狗头吗，尼康的18-105可以算最烂狗头之一了，比自家的还18-55差些。
但玩单反要综合很多方面考虑，首先就是镜头群，这方面尼康比宾得要强很多，可选镜头档次、数量都很大，而且D7000这类的中档机器还可以使用不带马达的老型镜头，选择余地更大了。而其它配件，包括原厂、副长，尼康也比宾得要丰富；而宾得则显得很小众。
综合考虑，D7000还应该是首选。追问

尼康D7000(18-105mm)套机和宾得K5(DA18-55WR)套机哪个拍人像效果好？（用套机镜头对比）

追答

宾得无狗头，肯定宾得要好点，如果D7000也用18-55应该差不多

Answer 4

这两个比的话，我个人认为k5好一些， 你可以看看参数样片什么的。 每个人看法不同。 色调后期可调 ，画质和你买的镜头有关，就套头来说我还是个认宾得的好些。

其实还有一点比较重要的其他人我看都没说 ，就是宾得的保修问题，宾得在很多城市是没有保修点的，你最好线了解清楚你们城市有没有保修点。

还有就是你是否后期还会添置镜头和其他配件，毕竟宾得的镜头群比较差，但也够用。配件的话宾得因为用的人少 可能一些东西兼容性上会有点问题 但也可以解决。

我看前面有人说d7000可以用没马达的老镜头 这里我提醒一下 那先镜头基本都是胶片时代的镜头 没有经过数码优化所以和尼康新出的有马达镜头的差距不仅仅在马达上。

纯手打 望采纳。追问

就K5(DA18-55WR)套机镜头与D7000(18-105mm)套机镜头拍出的画质对比哪个拍摄画质较好？

追答

个见还是宾得好 其实你听别人说和自己买回来之后感觉很可能不同 还是看样片靠谱
再说画质什么的也不必太在意 除非你做杂志封面 海报什么的

追问

K5(DA18-55WR)这个套机镜头平常够用吗？

追答

看你的用途了 如果经常出去旅游还是有些不够 家里用足以了
可以再买一个DA 50-200mm f/4-5.6 ED或DA 60-250mm f/4 ED [IF] SDM

Answer 5

看你的问题你对于摄影知道的很少，你现在应该考虑的不是选哪个而是要不要买单反。

不说机身，就这两个头18-105 和18-55，一个旅游头一个套头，用这两个头比较那个拍的好，有点......

1.记住：不是相机专业拍出来的照片就一定专业！别想着不学摄影知识，买个单反就出好片，那不可能！卡片机为了迎合普通用户爱好，普遍过曝颜色失真，但显得照片亮，而单反为了专业用户对于颜色还原真实的要求，auto普遍直接出片偏暗，需要手动设置或者后期修正，没有摄影基础单反拍出来还真不一定比卡片机强
2.很多人买单反预算80%在机身上，或者就买一个套机，单反烧钱不是传说，真想出好片镜头的投入远大于机身，还有脚架、滤镜、闪灯等陆续投入，没有长期投入的心理准备还是买个专业级卡片更好，单反套机的头有点像车厂的原配胎，重点是降低成本，不是为了使用效果。

作为新手，没有摄影知识基础和学习的意愿，也没有长期投入金钱和时间的准备，推荐考虑专业级卡片机，高于普通卡片机的画质，准专业的手动功能，而且便携。可以看看松下LX5，尼康P7100，佳能G12\S100V、奥林巴斯XZ-1，还有类似的。