【把陈述句换成双重否定句和反问句（各两句）。

Question

（双重否定）：（反问句）： 1、人们看了这两截连成的春联，都拍案叫绝。
（双重否定）：（反问句）： 2、香港回归伟大的住过，我们感到无比的自豪。
（双重否定）：（反问句）：3、胜利属于这样的队伍。
（双重否定）：（反问句）： 4、这个问题一定要讲清楚。
（双重否定）：（反问句）： 5、报纸的诱惑力如此之大，我每天都要读它。

Answer 1

1、（双重否定）：人们看了这两截连成的春联，没有不拍案叫绝的。（反问句）： 人们看了这两截连成的春联，怎么会不拍案叫绝呢？
2、（双重否定）：香港回归伟大的住过，我们无不感到无比的自豪。（反问句）：香港回归伟大的住过，我们怎么没有感到无比的自豪呢？
3、（双重否定）：胜利不会不属于这样的队伍。（反问句）：胜利怎么不属于这样的队伍呢？
4、（双重否定）：这个问题不能不讲清楚。（反问句）： 难道这个问题不要讲清楚吗？
5、（双重否定）：报纸的诱惑力如此之大，我每天不能不读它。（反问句）： 报纸的诱惑力如此之大，难道我每天要不读它吗？

如果还有不懂，可以再来追问我。
希望你学习进步。

Answer 2

1、人们看了这两截连成的春联，没有不拍案叫绝的。
人们看了这两截连成的春联，难道不拍案叫绝吗？
2、香港回归伟大的住过，我们无不感到无比的自豪。
香港回归伟大的住过，难道我们不感到无比的自豪吗？
3、胜利不能不属于这样的队伍。
难道胜利不属于这样的队伍吗？
4、这个问题不能不讲清楚。
难道这个问题不要讲清楚吗？
5、报纸的诱惑力如此之大，我每天不能不读它。
报纸的诱惑力如此之大，难道我每天要不读它吗？

Answer 3

1、人们看了这两截连成的春联，无不拍案叫绝。（双重否定）
人们看来这两截连成的春联，难道有不拍案叫绝的吗？
其它的仿照这个来写，有不对的请指正！