历史上真正的刘备是什么样子的人?

如题所述

简单来说,是真正的英雄豪杰,和小说里完全就不是一个人。

小说里关张做过的很多看上去比较鲁莽的事其实都是刘备自己做的,你自己想想,刘备如果不是一个豪气冲天的人,是怎么当上关张这样“万人敌”的带头大哥的。罗贯中把刘备黑的不像样子,完全成了伪君子。举个例子来说,刘备年轻的时候打过的败仗很多,如果关张不在刘备都会亲自断后,掩护小弟撤退。我靠到了小说里,就变成刘备卖小弟在后面死扛,自己先跑路了,这黑的都不像人。

我给你粗略说下历史上真实的刘备的几个特点。

第一,这人是真豪杰。真正的英雄豪杰,交友不问身份尊卑,只求意气相投。如果你接触过社会,你就会明白这种大丈夫是多么令人向往。汉末名士许汜和刘备谈话,刘备不会因为他身份高贵就对他青眼相加,反而会因为他志向粗鄙而当面讥讽。刘备早年任平原相时,当地豪强派刺客来刺杀刘备,那名刺客与刘备相谈甚欢,因为意气相投而被引为上宾。原本出身卑微的刺客深受感动,第二天留下字条坦露事情悄悄离去。刘备在当时官虽不大,但也是个县长,现在全中国1500多个县,你可以跑跑看,看看有哪位县老爷有他这份冲天豪情。

第二,刘备品德高尚,是真正说到做到的仁主。汉末长年战乱,人口锐减,曹操早年起兵时有感于百姓多艰,写下《蒿里行》抒发感慨。事实上呢?整个汉末军阀里面,动不动就杀掠屠城,屠杀最厉害的就是曹操。刘备的品行高尚,仁义无双,在那个人命贱如狗的时代显得格格不入,因为与同时代的其他军阀反差过于剧烈而被载入史册,成为中国历史上公认的仁主。刘备出身卑微,早期事业不顺,屡战屡败却又总能屡仆屡起,这背后凝聚的是人心。

赤壁之战前曹军南下,百姓为了多了躲避屠杀跟随刘备逃难。刘备即使无法按正常速度行军,也不愿意抛弃百姓。“追景升之顾,则情感三军;恋赴义之士,则甘与同败。”这份高贵的道德情操感天动地,古今多少舔着脸把老百姓挂载嘴上的所谓“仁主”,有几个是真正说到做到?呵呵,鳖党长征的时候记得把苏区的老百姓带走了吗?纵观中国五千年历史有几人能与之相比!古今中外多少豪杰志士心驰神往,恨不能追随先主效死。

第三,刘备有一份非常坚定的政治理想,并且以此凝聚了一大批同样理想的仁人志士。刘备以祖先刘秀匡扶汉室的事业激励自己,出身非常卑微,但是匡扶汉室之志不折不挠。刘备转战南北数十年,屡战屡败,刘备集团却始终颠扑不破,誓死追随左右,刘备集团反而越挫越强,麾下武将皆为当世豪杰,帐前文臣尽为四海英雄。

以今天的眼光来看,刘备集团的奋斗史诗俨然就是一部热血少年漫画。在他的感召下刘备集团三代人始终为了这一目标前仆后继,生命不息,奋斗不已。姜维继承老师的遗志九伐中原,明知不可为而为之,直到成都投降仍然不肯屈服,一计杀三士,匡扶汉室之志至死方休。虽然刘备的事业最终以失败而告终,但是他的事迹却像是在中国古代充满了成王败寇的冰冷历史当中划过的一颗闪耀流星,这颗罕见的流星又因为此后数百年五胡乱华,汉人被当做两脚羊屠宰的凄凉乱世而显得格外璀璨动人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-27
千万不要相信演义里的三国 被演义黑的人太多太多了比如:曹操 刘备 张飞 周瑜 吹嘘的人也很多人 比如:诸葛亮 关羽 赵云 很多人都在用演义视角辱骂刘备 而自己却又在心里骂三国演义 历史上的刘备是文武全才,不是演义上的动不动就哭的刘皇叔,罗贯中写的三国的演义明着是尊刘贬曹,暗着是把刘备写成了一无是处的只会哭的刘皇叔,历史上的先主不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸,垂手下膝,顾自见其耳。少语言,善下人,喜怒不形於色。刘备至少是三国里唯一一个没有屠过城的君王
第2个回答  2018-06-13
三国演义里刘备性格是和现实相反的,脾气不好,在任县令的时候就是刘备打的人,不是张飞,但同样爱民。野心比较大表现较明显,不像罗贯中的藏头藏尾,看上去假惺惺,武艺居关张之上,以比武打服二人的,才有了三结义,爱才之心不下曹操,不过不会像曹操那样“以老母吊徐庶”这种上确实是与曹操的宁可我负天下相反,详情可以看史记什么的。
第3个回答  2013-12-26
君王的性格是多面的,因此才能驾驭了那么多人为他出生入死,刘备一直很崇拜他的先祖刘邦,只可惜他不是刘邦,没能够成就刘邦那样的大汉江山。
第4个回答  2018-08-19
历史上三国时代只有三个能称之为英雄的人物,就是曹操刘备司马懿,孙策死的早,不然孙策是有机会与他们两位并列,孙权个弱鸡吃着孙策留下的老本能勉强与曹刘分天下就可以看出当初孙策有多强,还有个后三国时代的司马懿作为统一三国终结乱世的奠基人也能称之为英雄,魏国自从后曹操时代就很混乱了,曹操打下的基础优势都被那些宗亲贵族慢慢败光
相似回答