在政治方面都停止在君主立宪上，也从来没有超越出破坏君权的限度。光绪皇帝虽然接受了维新派变法的请求，但其基本出发点是为了同慈禧太后为首的“后党”争夺最高领导权，是为了维护其封建专制统治，而绝非要改变封建制度。
维新派虽然有所预见。但深感“皇恩浩荡”深入其里而不能自拔。甚至他们对帝国主义列强也充满好感，时刻准备“与狼共舞”。他们旋转于没有实权的光绪皇帝周围，以至于谭嗣同甘愿为变法而流血，到了最后还是落了个茫茫然。更为滑稽的是，随着滚滚向前的历史车轮，康有为却又变成了皇权的卫道者。
扩展资料
维新派思想家要求在中国建立资本主义制度，富国养民与殖产兴业始终是维新变法思想的主要内容之一，西方经济学理论也逐渐输入中国。康有为是近代中国主张实现国家工业化的第一人，提出了实现工业化的依据、现实意义与实现途径的思想主张，尽管康的工业化思想并没有实现，但对后世影响深远。
梁启超受西方经济学理论的影响，对股份制这种新型的企业制度亦有所涉及，梁从整个社会发展的角度探讨了近代股份制经济产生的必然性，将股份制经济与社会发展、政治改良相结合，主张法制化、有责任心、提高国民素质、养成企业能力与建立金融辅助机构。
谭嗣同要从根本上变革中国的旧经济制度，批判封建传统经济思想，提出实现中外通商、采用大机器生产、发展市场经济、建立自由平等的资本主义经济制度的进步思想，力图把中国变成一个现代化的资本主义国家。
参考资料来源：百度百科——旧民主主义革命
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-04-21
农民阶级如洪秀全的太平天国没有成功,地主阶级如林则徐的努力,维新派如康有为变法接连失败,
你是高三学生吧!中国历史书拿出来吧…我都是过来人了…嘿嘿…希望能对你有帮助
你是高三学生吧!中国历史书拿出来吧…我都是过来人了…嘿嘿…希望能对你有帮助
第2个回答 推荐于2016-12-01
典型的事例:
（1）农民阶级领导的太平天国运动、义和团运动；
（2）地主阶级领导的洋务运动；
（3）资产阶级的改良运动（维新变法）、资产阶级革命（辛亥革命）
都试图实现救国救民的重任，结果都失败了。本回答被提问者采纳
（1）农民阶级领导的太平天国运动、义和团运动；
（2）地主阶级领导的洋务运动；
（3）资产阶级的改良运动（维新变法）、资产阶级革命（辛亥革命）
都试图实现救国救民的重任，结果都失败了。本回答被提问者采纳
相似回答