如果是尼康(Nikon) D5100 单反相机套机(AF-S DX VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED 防抖镜头)和尼康(Nikon) D3200 单反相机套机(AF-S DX VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED 防抖镜头和尼康(Nikon) D5200 单反套机(AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR尼克尔镜头)镜头和机身一起对比怎么选择?
5100会不会很快被淘汰?
追答单反基本不存在淘汰一说,而且就D5100而言,毕竟画质足够好,中规中矩的对焦系统和完善的视频性能都够用很久。可以说和D5200相比,D5200的最关键提升是华丽的39点9十字对焦系统,这个比D5100的11点中央十字看起来要华丽得多。但实际使用中,中央对焦点使用率是最高的,除了体育摄影、打鸟等特殊环境,正常使用中11点中央十字这个对焦系统还是够可靠的。
君不见尼康D90,佳能550D这样的老将依然奋战在很多爱好者手中,单反其实没有真正意义上的“淘汰”,只要用这顺手,缺少点新功能和新噱头是没什么的。
先感谢你对我的回答,我完全是个菜鸟,要我等5200估计是等不了的了。现在很纠结到底是5100,还是3200。想下班就去搞定,越拖越纠结。
追答既然你买入门单反,又买18-105这样的套头,那么显然预算是不丰富的,基本不会买一些昂贵的牛定或者牛变来用。那么D5100可能更实在一些。D3200用狗头确实发挥不出高像素在细节表现上的优势。
而且还有一点需要说,D5100的机内设置项要比D3200丰富一点。举个例子,比如高感降噪,D5100有高中低这样的档位可以去设定,而D3200则只有选择是否开启降噪。也就是D5100的机内设置项更复杂些。看你是喜欢研究机器的细节设定,还是喜欢快捷的使用吧。比如像我这样经常喜欢把玩和调试机内设定的人,D5100还是好一些。
但有很多人反倒讨厌过于细致的设定项,觉得那样反倒难以调好,那D3200的简单快捷也是好处。
为什么D3200就不选择?不是说D3200比D5100好?
追答你没看我给你的答案的第一自然段?你看答案都这么不认真?