请教下：佳能6D，如果不用24-105套头，而是采用17-40 4L和70-200 4L IS的组合，是否合适？

Question

用途：以拍风景（含到此一游类的风景纪念照）为主，以人像、夜景、烟花、水族馆等其他用途为辅。

不用24-105的理由，就是感觉广角不够、长焦也不够长，不伦不类的。
但是又担心不用的话，标准焦段少了，是不是会有啥问题？

请高手指点。多谢。

Answer 1

你这是新手的想法，等拥有后绝不会这么想了。
对于一般人来说，根本不要提什么风光摄影，一年中旅游的机会都很少，而且摄影和旅游本来就是矛盾的。你说的这些用途，已经包含了相机90％的功能了，可以说并不明确的。
对于简单的纪念照，其实一般的小卡片机足够了，现在的高端手机也完全胜任。如果冲洗6D尺寸的照片，手机，小数码，和单反的区别根本看不出来的。

你既然有全副机身6D，侧重风光17-40就很好了，标准焦段兼顾广角。但这个头在拍摄人像时，侧重于交代环境的，拍特写不行。建议你先用一只镜头玩着，有一些感受后再购进新镜头。因为单反在出门旅游时皆不方便，所以考虑下自己的体力。追问

多谢回答。我以前确实用小数码，松下的ZS7，也拍了不少自己喜欢的片子，基本都是出去玩的时候拍的。这次之所以想6d，主要是小DC高感能力太差，遇到光线环境差的时候，iso调高后片子质量就差得很。
照你的想法，先配一块镜头的话，根据我的旅游用途，你觉得17-40和24-105哪个更合适一些？

追答

你要是将来想买长焦镜头，70-200，就买17-40。

Answer 2

其实是这样的，单纯的大广角和单纯大长焦的使用率远远低于标准焦段，一个24-105 你可以解决绝大多数的拍摄类型，买个24-105，足够你玩几年的，再说24端在全副上广角也不算小，已经有些的冲击力了，拍风景足够用了。你现在想的是拍这些题材，等你真玩了几年摄影以后可能才会发现你真正喜欢的题材，等到那时候再添个你需要的特殊焦段，这样会省下不少钱的。
另外，选镜头不用太极致，广角就必须超广，长焦就必须超长，超广角的畸变拍风景还可以，拍人像可就不是一天两天的功夫能驾驭的了的。追问

多谢回答。
“先用一段时间，再发现自己真正喜欢的题材”，感觉很有道理。

追答

呵呵，不客气！咱们都是有着共同爱好的人呀~

本回答被提问者采纳

Answer 3

除非你钱多，你这样说叫人家拿24-70的如何办？广角去买28定，个人强烈推荐。4000多的价格能有顶级的画质。不要太在意超广。能少换头就少换，不然你会累死的。除非你买上一个40-70左右焦段的，这个焦段用到最多了。追问

多谢回答。
我看了一些28定的片子，确实挺好的。不过还是感觉广角小了一些。自然风景大多数场面都比较宽大。

Answer 4

个人觉得有点杞人忧天了，去开旅游的话就会发觉真正用的上超广角或者长焦的机会特定不多的，不要看那些旅游大片很多都是超广角拍的，那些摄影师很多都是冲着超广这个角度去拍的，不是以人文的角度去拍的。如果买17-40和70-200去旅游肯定会经常换镜头而烦恼的

Answer 5

数码时代旅游摄影快速指南
网上的文章，对挑选镜头有帮助的。