春秋五霸的两种说法哪一种比较可靠？

需要可靠的理由，事实
需要证明有越王的那一种

举报该问题

第1个回答 2008-04-15

吴王阖闾、越王勾践不是在中原称霸，而是在江南“偏霸”

第2个回答 2008-04-19

个人倾向于齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王；因为对后世的影响更大些

第3个回答 2008-04-16

我觉得应该是齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王

第4个回答 2008-04-15

齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王.

第5个回答 2008-04-15

齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践

<上一页 1 2 3 4 下一页

相似回答

春秋五霸的两种说法哪一种比较可靠?答：这也是这种“五霸”说一直受人攻击最厉害的地方。宋襄公是齐桓之后晋文之前在诸侯争霸最激烈年代的一个较为杰出的人物，他争霸的时间很短。宋襄公干的几件得意的事是：在齐桓公死后，齐发生了争夺君位的内部斗争，宋襄公联合卫、曹、邾等国，以武力送太子昭回国继位，是为齐孝公；宋襄公想当霸主...

历史:春秋五霸的两说法哪个是对的,一是齐桓公。晋文公。楚庄王。吴王...答：吴王。越王这种说法。但是应该更流行的是齐桓公。晋文公。楚庄王。秦穆公。宋襄公这种。

春秋五霸是谁答：在历史上，对“春秋五霸”有两种不同的说法：一说“五霸”是指齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王；另一说“五霸”是指齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践。

春秋五霸为什么有两种说法。晋文公怎么也能成为五霸之一?答：春秋五霸有两种说法是因为史官记载的不同，在那个年代越王勾践和吴王阖闾均是位于被称为蛮夷之地的南方，故其可能不被中原的史官认可，而秦国最终统一全国，因此其具有较大的竞争力。而楚国则是一个国，五国之中其国土面积最大，而楚庄王也是一个很有作为的君王。故史官也是比较认可的。当然，有的史官...

请问春秋五霸分别是谁?楚庄王和楚平王是吗答：有两种说法:一说是齐国的齐桓公,宋国的宋襄公,晋国的晋文公,秦国的秦穆公,楚国的楚庄王.另一种说法是:齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾(he lv ),越王夫差楚平王肯定不是

大家正在搜

春秋五霸的两种说法春秋五霸称霸顺序两种说法春秋五霸的另一种说法春秋五霸不同说法春秋五霸说法春秋五霸称霸的顺序春秋五霸的称霸过程春秋五霸的先后顺序春秋五霸灭亡的顺序